[elektro-etc] Mégis, mégis...

Xorn toth.endre at gmail.com
Mon Jan 19 08:55:30 CET 2015


Csak egy példa volt a "legális trükközések" bemutatására. Kismillió
hasonlót ki lehet találni, ha van egy tökös könyvelő meg egy jó jogász
hozzá.

Best regards,
Andy

2015-01-18 20:52 GMT+01:00 Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com>:
> És mindez akár a bevételeinek egytrilliomod részét is eltüntetheti.
> Ki
> 2015.01.17. 19:32 ezt írta ("Xorn" <toth.endre at gmail.com>):
>
>> Pl. mobilcég elszámolhatja a dolgozók cégtelefonjain szereplő
>> költséget. Viszont szabály szerint tilos nekik magasabb tarifát
>> használni erre, mint az ügyféltarifák.
>>
>> Azt viszont nem tilos, hogy az egyes szolgáltatásokra a bármelyik
>> létező ügyféltarifa legmagasabb értékeiből összeállított speciális
>> tarifát számoljanak el... :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2015-01-17 16:11 GMT+01:00 potyo <potyo.ada at gmail.com>:
>> > 2015. január 17. 16:01 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>> >
>> >> Kovács József wrote:
>> >>
>> >>  hatása. Ami ellen a 2 éves veszteség limit is próbál lépni.
>> >>>
>> >>
>> >> ez a veszteséglimit gazdaságilag egy oltári baromság.
>> >>
>> >> Ha az elejétől fogva bevezették volna, egyetlen új cég se tudott volna
>> >> megtelepedni Mo-on. Ugyanis akkor, amikor beruháznak, az jóidőre
>> >> veszteségessé teszi a céget.
>> >>
>> >> Ezzel a baromsággal azt érte el a kormány, hogy ezentúl senki nem tud
>> >> hosszabb távra tervezni, beruházni. Ostoba barmok ezek mind. És/vagy
>> >> végtelenül rosszindulatúak. Kb mint a melanoma.
>> >>
>> >
>> > Milyen jobb megoldást lehetne kitalálni arra, hogy ne tüntessék el a
>> > hasznot mindenféle fiktív költségek elkönyvelésével? Ezek a fiktív
>> dolgokra
>> > költés elég jellemző máshol is, Google, Apple, stb. cégekre is elég
>> csúnyán
>> > néznek az ilyen dolgaik miatt.
>>
>>



More information about the Elektro-etc mailing list