[elektro-etc] Duborgunk, ja!

[Acs Gabor]

Jól megfogalmaztad, kb. ezt akartam én is mondani.

Nem emlékszem, hogy valaha is hallottam volna Ruanda-tagadást. A 
holokauszt-tagadás viszont egy tipikus téma, amivel szeretik froclizni 
az érintetteket, utána meg felhánytorgatni, hogy na tessék, ezeknek már 
megint mi a bajuk.


Gábor

2015.01.18. 0:55 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Sejteni vélem a fő eltérést a többivel szemben.
>
> Szerintem ma nincs élő vagy számottevő mennyiségű ember, aki tagadná 
> az indiánirtást, a japánra ledobott atombombákat, a malenykij robotot 
> és az ott elpusztult rengeteg embert, a kurdokat, meg mindenkit, akit 
> említettél. Egy kivételével: a zsidók (és cigányok, de ezzel nem 
> foglalkoznak) kiirtását rengetegen vagy üdvözlik, vagy egyszerűen 
> tagadják. Méghozzá a világnak pont a legfejlettebb területein.
>
> Az más tészta, hogy az állandó holokauszt emlékezés és effélék nem 
> kontraproduktívak-e. Ebben én nem látok világosan, de hogy a két dolog 
> (a tagadás és az üdvözlés, az újfasiszta mozgalmak tömkelege) 
> kiváltja, hogy ezzel újra és újra sokan foglalkozzanak meg 
> felháborodjanak, az tény. És valszeg fordítva is.
>
> Viszont azt be kell látni, hogy nem egyszerűen tyúk-tojás problémáról 
> van szó. Az antiszemitizmus sosem tünt el sehonnan egy pillanatra sem. 
> Tehát nem a zsidóirtás állandó felhánytorgatása váltotta ki, 
> egyszerűen van, és ez elfogadhatatlan.
>
> A megoldást persze nem tudom.
>
> hjozsi
>
> charles hoss wrote:
>> nem kisebbitem a gyaszukat. a gyaszuk nem a szamoktol akkora amekkora.
>> emlekezni a szamoktol fuggetlenul szokas. a szamok a cirkuszhoz
>> kellenek ami arrol szol hogy az en arcomba toljak, holott nem vettem
>> reszt benne, sot a szuleim sem, de fizetunk nekik azert hogy
>> hiszteriazzanak es tepkedjek a ruhajukat . sot , bar a haborus
>> buncselekmenyek nehezen orokolohetoek, a holokauszt trauma az .
>> biztosan nem azert mert egy gyerek furcsan no fel egy ilyen
>> aldozatkulturaban.
>> a tenyt szerintem senki nem vitatja, a korulotte csinalt marketinget
>> es anyagi celu cirkuszt itelem el. a szamokkal nem vitatkozhatok,
>> mert tiltott . ha japan szamok, akkor nem tiltott, ha zsido szamok
>> akkor igen. cool, mi?  malenkij robot , ukran ehinseg, gulag, kurdok,
>> indianok... mind vitaalap, csak egyet kell vallasosan vedeni...
>> miert? mert mas? itt oltek eloszor civilt? dehogy , ipari szinten?
>> dehogy . miben mas?
>> miert nem lehet ezt vizsgalni, miert kell torveny ? a japanok nem
>> felnek attol hogy valaki letagadja hiroshimat? vagy a professzionalis
>> aldozat kultusz kell, mert buntudata van par gazdag kisfiunak .
>>
>> bye
>> dexter
>
>