[elektro-etc] Duborgunk, ja!

[Kaczmarek Edvard]

Tényleg nem írtad.

Az alkalmi fűfogyasztó számomra ugyanaz, mint az alkalmi alkoholfogyasztó.

A dohányos már rosszabb, az szenvedélybeteg.

Ed

Sent from a tamagotchi

On January 17, 2015 4:11:08 PM CET, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>Nem irtam ilyet, olvasd vissza!
>
>De itt elunk, nem ott. 
>
>Arnold
>Sent from my iPhone
>
>> On 17 Jan 2015, at 14:34, Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu>
>wrote:
>> 
>> B. Azt állítod, JP drog_függő_? Milyen alapon?
>> 
>> A. Más országokban meg engedélyezett a fű ésvagy tiltott az alkohol.
>Akkor?
>> 
>> Ed
>> 
>> Sent from a tamagotchi
>> 
>>> On January 17, 2015 2:31:36 PM CET, "Arnold Füzesi"
><arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>>> A, Alkohol nem tiltott itt.
>>> B, drogos jelentese nem terjed ki arra aki alkalmi alkoholfogyaszto.
>>> Alkoholista pedig megint mas, es o sem drogos, hanem alkoholista.
>>> C, ha kozszereplo vagyok akkor viselkedek, nem "cuccozok"
>>> D, ovatosan az ilyen koltoi tulzasokkal... Neked elnezem mert
>>> tisztellek, es tudom igy utolag h nem a rosszindulat szol beloled.
>De
>>> sztem nem kene ebbol rendszert csinalni..
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>>>> On 17 Jan 2015, at 14:25, Kaczmarek Edvard
><edk-elektro at babakezek.hu>
>>>> wrote:
>>>> 
>>>> 
>>>>>> Egy drogos (te) ne drogosozzon mást.
>>>> 
>>>>> He?!
>>>> 
>>>> Ha ittál már alkoholt életedben, akkor ugyanolyan drogos vagy, mint
>>> JP, aki szívott már füvet életében.
>>>> 
>>>> Ed
>>>>