[elektro-etc] jelszo :)

[Topybear]

On 2015.01.17. 14:40, Benedek I. wrote:
> Az egészség szempontjából indifferens, hogy férfi, vagy nő, mindkettő 
> számára káros. Akkor meg tök mindegy, vagy mindkét nemű egyed 
> gyakorolhassa, vagy egyik se. Viszont egyénileg eldönthető, nem 
> kötelező életpálya a kenuzás.
> A női egyenjogúság a sportban, pedig egy vicc. Akkor lesz egyenrangú 
> nő és férfi, ha ugyanannyi idő alatt futják a 100m-t, vagy 
> súlyemelésben hasonló lesz az összetett teljesítményük. Vagyis akkor, 
> ha nem lesznek külön női és férfi számok a versenyeken, az olimpián 
> se, legfeljebb az öltözőik lesznek külön.:)
> Más esetekben jogosnak tartom az egyenjogúságukat, különösen akkor, ha 
> vannak olyan szakmák, területek, élethelyzetek, ahol a szukák hozzák a 
> kanok színvonalát sőt, gyakran űberelik is őket.
>
> bi

Nem tudom, szvsz lehetnek azért különbségek. Egyszer olvastam egy elég 
komolynak tűnő (mivel nem értek hozzá, ezért nem tudom valóban 
megítélni) cikket arról, hogy pl a futás miért nem javasolt sport a 
nőknek a medence és környékének szerkezete miatt.

Topy