[elektro-etc] Újabb vidámság

[charles hoss]

Oke, de ez egy szelsoseges eset. Mi van ha amugy eleg belerugni a trafi
lababa es szepen vegigscannelni az oldalat , beir egy 20% pluszt es kesz ?

azt hogy lehet megfellebbezni ?


bye

dexter


On Jan 17, 2015 8:28 AM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:

> A fellebbezés sem egyszerű dolog, és kapásból annyiba kerül, hogy van
> ember, aki nem köhögi ki egykönnyen...
>
> A múltkori is a Fiat dobozossal. A márkaképviseletnek kellett papírt
> adnia, hogy fizikai képtelenség, amit a fénykép állít, senki nem hitte
> el.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Supervan
>
> Ennek éppen pont, hajszálra megvan a 241 km/h, ha nagyon kiszalajtják
> belőle. Csak éppen ez egy 400 lóerős, V8-as benzines GT40 alvázra
> épült, csak a bódét tették rá egy Transitról.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2015-01-17 1:10 GMT+01:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
> > Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2015. 01. 16.:
> >> 241-gyel előre menni is lehetetlen az adott helyen, forgalmi
> >> szituációban és járművel, nemhogy tolatni, oszt' még most őt
> >> szivatják, hogy fellebbezzen meg nemtudommi...
> >>
> >> Magyarország, én így szeretlek!
> >
> > csak, ha nem fellebbez ellene, akkor fizetnie kell a 300ezret....
> > még akkor is, ha látszik a baromság, mert a mundér becsülete...
> >
> >
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> On Fri, Jan 16, 2015 at 11:34 AM, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> >>> Mínusz 241-gyel ment...
> >>>
> >>>
> http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2015/01/16/mar_megint_hibazott_a_traffipax/
> >>>
> >>> Károly
> >>>
> >>
> >>
> >
>
>