[elektro-etc] Légszenny

[jhidvegi]

Balázs Bámer wrote:

> Az nagyon nem mindegy, milyen fűtőeszköz, és mit égetnek benne. Sokan

Ez biztos. De amit később írsz, az fontosabb:

> Az sem mindegy, mivel és mit fűtesz. A tömegkályha magas hőfokon éget,
> hamu is sokkal kevesebb lesz, mint akár cserépkályhában, és ha mondjuk
> jól hőszigetelt házban van, lehet, hogy csak minden másnap megy két
> órát. Nálunk a cserépkályhák minden nap csak kettőt mennek. Más meg
> folyton égeti a vaskályháját, mert nincs hőszigetelés, sokszoros
> tüzelőt elhasznál benne.

Márpedig borítékolni tudnám, hogy azok, akik ilyen-olyan kályhákkal fűtenek, 
azok a hőszigeteléssel abszolút nincsenek tisztában, tehát a fogalommal. Az a 
közhiedelem, hogy a fűtés azért kell, hogy bent meleg legyen a levegő, a 
tárgyak, a falak, és nem pedig az utcát fűtjük. Szerintem az átlagemberben van 
egy olyan tévképzet, hogy a meleg tárgy önmagától hűl ki, az a saját 
tulajdosága, és azért kell fűteni, hogy ezt a kihűlést pótoljuk. Az energia, 
mint fogalom, leginkább a kézrátéttel meg efélékkel, esetleg a fittséggel 
összefüggésben létezik. Akkor is, ha az illető akár középiskolai végzettségű, 
egyszerűen ez a rész sosem érdekelte, megúszta bukás nélkül..., és kész.

Tudom, ez nagyon durva kép a lakosságról, de nagyon gyanús, hogy igen nagy 
százalékban ilyesmi a jellemző, talán bőven 50% felett is mondható.

Visszatérve: a fa, szén és hasonlók eltüzelése otthoni kályhákban tudtommal 
mindenképpen fog termelni a belinkelt kezdő emil szerinti nagyon apró, mikronos 
porszemcséket, jó sokat. A tömegkályha is. Valamennyit még a teljesen szabadon 
égő, légkeveréssel rendesen megcsinált gázláng is termel. Onnan lehet tudni, 
hogy ha megnézed a kéményt, biztosan fekete lesz belül. Nem a gázosé, az 
ilyen-olyan, mindenféle kályháé. De hosszú távon a gázos kéményt se biztos, hogy 
a fehér abrosszal szívesen kitörölnéd. :-)

hjozsi