[elektro-etc] Duborgunk, ja!
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Jan 15 22:14:29 CET 2015
a svajci frank alapkamata negativ. ha most a bunteteseket dupla jegybanki
kamaton szamoljak mint szokas akkor tuti lehet:)
bye
dexter
On 15 Jan 2015 21:59, "Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at> wrote:
> Amint írtam, 1,6 volt. Hogy ez miért érte meg, nos, az ki van zárva, mert
> nem tudom. De biztosan lesz itt, aki elmagyarázza, én tényleg nem vagyok
> otthon e témában.
> De most megkérdeztem asszonypajtit, s azt mondta, hogy a kamat miatt érte
> meg az osztrákoknak. Akkoriban nálunk sacc per kábé 6-7% volt a kamat, a
> svájci frank kamata pedig akkor a felénél is kevesebb, 2 és 3% közti.
>
> Károly
>
> Imre Kormos wrote:
>
>> Pedig nalatok nem lehetett akkora kulonbseg a frank-euro kozott mint itt a
>> frank-forint kozott.
>> Igy nem nagyon ertem, miert vettek fel frankhitelt.
>> Ki
>> 2015.01.15. 21:45 ezt írta ("Karoly Kovacs" <koka55 at gmx.at>):
>>
>> Egyébként mifelénk is nagy gáz van most. Szinte az összes szomszédom
>>> svájci frankban vette föl a hitelt a házra (námelyikük csaknem a teljes
>>> összegre, vagy legalábbis nagyon kis önrésszel). Ez hat éve volt, akkor
>>> 1.6
>>> körül állt az árfolyam, most ugye 1.03 környékén, s amint olvasom, e
>>> szint
>>> környékén valószínűleg állandósulni is fog.
>>>
>>> Nekünk mázlink volt, mert egyrészt viszonylag kevés hitelünk volt, s azt
>>> is Euróban vettük fel, másrészt azóta már ki tudtuk fizetni (így is
>>> terveztük). Még csak azt sem mondom, hogy húúú, mi ennyire okosak
>>> voltunk,
>>> bár asszonypajti ért az ilyesmihez (ilyen végzettségű). Én - bevallom -
>>> semennyit nem értek ezekhez a pénzügyi machinációkhoz (ill. inkább úgy
>>> fogalmaznék, hogy piszkosul berzenkedek tőle), de már akkor is volt
>>> bennünk
>>> valami kis, nem is tudom, hogyan fogalmazzam, nem is félsz, hanem valami
>>> kis hátsó gondolat foszlány ez ügyben, s így maradtunk az Eurónál.
>>>
>>> Persze az is igaz, hogy kockázat nélkül nincs rizikó. :)
>>>
>>> Károly
>>>
>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>
>>> A meccset golra jatszak :)
>>>> Innen honnan tudjuk, hogy nem szamoltak vele? Igazabol mesterseges
>>>> 1:1.2-es arfolyam volt, akar szamolhattak is volna h egyszer
>>>> elengedik....
>>>>
>>>> (Sajat szakmankban hasonlo kaliberu valoszinusegeket siman 100%-nak
>>>> veszunk es keszulunk ra)
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>> On 15 Jan 2015, at 21:00, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> ...veletlenul, a jo szinre teve. Minden tudatossag es/vagy tervezes
>>>>> nelkul.
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> On 15 Jan 2015 20:53, "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Nem egeszen. A penzt barhova teheted : pirosra, feketere , zsebre... a
>>>>>> mentessel kivettek a jatekbol a penzt.
>>>>>>
>>>>>> Bye
>>>>>> Dexter
>>>>>>
>>>>>> On Jan 15, 2015 8:45 PM, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Tegyuk hozza, hogy a nep pont annyit tudott errol elore, mint ovi,
>>>>>>> azaz
>>>>>>> pont ennyire volt szerencse kerdese a "helyes" szavazat is.
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>> On 15 Jan 2015 19:53, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com
>>>>>>> >
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Lehúzni a budin az indexet az összes idióta újságírójával együtt.
>>>>>>> Mire
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> jó
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ez a kamu hangulatkeltés állandóan? Az egészben a legszörnyűbb hogy a
>>>>>>>
>>>>>>>> magyar "értelmiség" jórészét úgy vezetik az orránál fogva Ezekkel a
>>>>>>>> cikkekkel Ahogy akarják.... Nyilvánvalóan arra megy ki az egész Hogy
>>>>>>>>
>>>>>>>> Orbán
>>>>>>>
>>>>>>> ne tudja döngölni a mellét a deviza mentés miatt... Pedig jogosan
>>>>>>>>
>>>>>>>> dongoli.
>>>>>>>
>>>>>>> Akkor is ha makja volt esetleg. Ha Gyurcsány lenne akkor most
>>>>>>>> orbitális
>>>>>>>> Nagyot szivna az orszag. Jol szavazott a nep :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 15 Jan 2015, at 16:11, Kovács József <kj at faldeko.hu> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A cikk időpontjában ez volt a tény ... jósolni kellett volna?!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015.01.15. 15:48 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bezzeg mi!!!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://index.hu/mindekozben/poszt/2015/01/15/nem_fogja_
>>>>>>>>>
>>>>>>>> elhinni_hogy_tudosit_az_mti_a_brutalis_forintesesrol_erosodes/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Mondjuk minden csak a szemüveg színének a kérdése, meg az elég
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> vastag
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>> arcbőré.
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2015-01-15 15:40 GMT+01:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> valami nem vilagos nekem . amikor arrol beszelnek hogy
>>>>>>>>>>> osszeomlott
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>> forint
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> , akkor mire alapozzak ezt ha a svajci frank repul el es a svajci
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> bank
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>> hatasara ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> az euro nem ugrott ekkorat , a dollar szinten nem .
>>>>>>>>>>> az eurozona szivoagban van . nem uj hir .
>>>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015. január 15. 15:34 Szima Gábor írta, <sygma at tesla.hu>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Thu, 15 Jan 2015, Acs Gabor wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Azt mondja a rádió, van már pénzváltó Pesten, ahol 251-ért
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> veszik,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>> 450-ért adják a CHF-et.
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 1.00 CHF = 313.726 HUF
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> http://www.xe.com/currencyconverter/convert/?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Amount=&From=CHF&To=HUF
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> -Sygma
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list