[elektro-etc] Duborgunk, ja!

[Pataki István]

És ezt lehet lebontani helyileg: Attól vesznek el, akinek egyébként is 
kevesebb van.
"Aki szegény, az a legszegényebb,"
pi


----- Original Message ----- 
From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, January 15, 2015 3:43 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Duborgunk, ja!


mint a valsag . minden autogyarat erintett , de foleg azokat akik kis ,
olcso , takarekos autokat gyartanak , mert a csorokat szoritjak meg 
eloszor
. igy fajt ez jobban a fiatnak mint a rolls-nak .
ugyanigy az europai unio valsaga bantja az eurozonat , de sokkal jobban 
faj
az eu-ban levo nem euroval fizeto tagoknak

bye
dexter


2015. január 15. 15:27 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Hofi mondta, hogy nekünk azért rossz, mert nekik is rossz. És amikor 
> nekik
> jó?
> (nem szó szerint)
> Mindezt a cucilizmusban. Úgy látszik, már megint itt van.
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, January 15, 2015 2:19 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Duborgunk, ja!
>
>
>  Kovács József wrote:
>>
>>> Ma a CHF (jóval) túl  is lépte az  1:1:1 szintet...
>>>
>>> A dollár is erre tart, jó eséllyel.
>>> Vissza szerzi a régi erejét az EU-val szemben.
>>>
>>> Sőt mintha lett volna az USD erősebb is az EUR-nál anno.
>>>
>>
>> Jó, de azt légyszi már elmagyarázni, hogy ha lerohad az EUR, akkor 
>> ahhoz
>> képest
>> miért kell a HUF-nak is lerohadnia? Mivel a HUF önálló valuta, sok 
>> ponton
>> kapcsolódik a dollárhoz meg a frankhoz képest is, akár csökkenhetne 
>> is a
>> HUF/EUR
>> arány, de nem, hanem még növekszik is! Miért? Szerintem ezt nem lehet
>> simán rákenni a külföldre, a környezeti hatásokra.
>>
>> hjozsi
>>
>>
>>
>