[elektro-etc] [elektro] CO2

[Acs Gabor]

Értem, és egyúttal korrigálok, mert én eddig azt hittem, Allah 
ábrázolásával van a gond, pedig Mohamedről beszélünk.

Függetlenül a magyarázattól, hogy mennyire jogos, vagy nem, hogy valakit 
frocliznak, azt mondom, ha ekkora a tétje, az már túl megy azon a 
vonalon, ahonnan a nem kéne kategória van.
Meg kéne kérdezni egy igazi mohamedánt, hogy mit tud erről, szabad-e 
szerinte vagy nem.


Gábor

2015.01.13. 11:16 keltezéssel, Topybear írta:
> Túl van ez az pörgetve, lásd az előbb küldött linkem:
> http://index.hu/kulfold/2015/01/08/mohamed_kepmasok/
>
> Topy
>
> 2015. január 13. 10:38 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:
>
>>> mindenkinek be kell tartania területi alapon az ott érvényes
>>> törvényeket. Ha lehet rajzolni akármit, mert az nem törvényszegés,
>>> akkor két döntési lehetősége van mindenkinek, aki azon a területen
>> Attól, hogy valami valahol törvényes, még nem biztos, hogy etikus,
>> tiszteletteljes, vagy korrekt. Tisztelhetnénk ennyire
>> embertársainkat... ettől a pár rajztól igazán nem lesz senki több,
>> sőt... pl. a Zindex is lehozott most kettőt, na, mire mentek vele?
>> Gratulálok!
>>
>> A törvények megengedik a csúfolódást, kiközösítést, stb. Legalábbis
>> van olyan szintje ennek, amire még egyetlem paragrafust nem lehet
>> ráhúzni, mert "nem lehetetleníti el az életet, munkatársi vagy
>> szomszédi viszonyt". Akkor az tisztességes? Szeretnéd, ha veled
>> történne, vagy szeretnéd csinálni?
>>
>> szia: Balázs
>>
>>