[elektro-etc] Lám az iszlám

[charles hoss]

olvastad a cikket ami ennek a tiltasnak az eredeterol szolt?
csak egy szarkevero radikalis altal takolt propagandadosszie az egesz
alapja ha igaz.
egyebkent mindig ugyanoda jutunk vissza : nem azert kulonboztetnem meg oket
mert muszlimok - ciganyok vagy mentosok, orvosok , rendorok - hanem azert
ha nem dobjak ki a szemetet maguk kozul. amikor a muszlim ideologiaert
felelos egyetem nem hajlando elhatarolodni a terrortol mert muszlim
elleneben nem foglalhat allast, amikor bujtatjak, tamogatjak oket, amikor a
cigany gyilkost az egesz falu vedi es azt allitjak hogy a polgarmwster
kellett volna tobb segelyt adjon hogy ne oljon magyart, ha a mentosok az
ocska fizetes miatti felhigult gardat nem akarjak tisztitani, ha az orvos
titkolja a masik hibait es a paciens tudatlasagara alapoz, a rendorok
hazudnak hogy vedjek a buntarsaikat stb. gaz.
egy partnal ha a nem dobjak ki a korrupt szemetladakat maguk kozul ugyanez
a helyzet. a cel nem szentesiti az eszkozt. akinel igen az beallt kozejuk.

bye
dexter
On 9 Jan 2015 16:23, "gyapo" <gyapo at freemail.hu> wrote:

> KJ> Hát igen, "Rómában élj úgy, mint a rómaiak!"'
>
> Ez az egyik.
> A másik meg az, hogy milyen alapon akarja egy ország megmondani egy
> másiknak, hogy mit rajzolhat le és mit nem? Vagy egy nép a másik
> népnek, vagy egy vallási közösség egy másik vallási közösségnek.
> A farkast nem beengedni szoktuk a bárányok közé hanem lelőni vagy
> széttépetni a kutyákkal. Mert a farkas más nevelést kapott, nem
> kompatibilis a bárányokkal.
>
> Üdv.: gyapo
>
>