[elektro-etc] LED villanykörték

[Acs Gabor]

Tessék, itt a válasz, hogy miért raktam vissza a polcra a Tungsramot :)

Lehet, hogy több ezer mérnökóra van abban a hűtőlemezben, hogy miért 
pont akkora :)

Gábor

2015.01.04. 22:27 keltezéssel, kaudiable . írta:
> Amiket most lehet kapni Osramokat, azokkal én is nagyon meg vagyok
> elégedve. Nagyon jó fényük van, tényleg majdnem olyan, mint a villanykörte,
> és tudják is azt, ami rájuk van írva.
> Azzal vitatkoznék, hogy nem melegszik nagyon, azért jópár óra járatás után
> igencsak felmelegszik, ami egy zárt lámpatestben, főleg, ha foglalattal
> felfelé van becsavarva, jelentősen lecsökkentheti az élettartamát.
>
> Pont témába vág, úgyhogy elmesélem, sajnos nem túl vidám.
> A minap, amikor vittem vissza az egy áruházba elhasznált fénycsöveket, a
> gyűjtőkosárban megláttam egy egész korrektnek látszó led lámpát,
> kíváncsiságból elhoztam. Egyébként "kukáztam" már vadiúj kompakt fénycsövet
> is, nem is egyet, semmi bajuk nem volt, azóta itthon világítok velük,
> számomra érthetetlen ez a pazarlás. Lényeg, hogy elhoztam, egy régebbi
> verziójú Osram 8W-os led körte volt. Tényleg nem működött. Szétszedtem, a
> meghajtás, és a led panel is hibás. A konkrét gyártási dátum, ami bele van
> írva: 2012.08.15. A ledek hűtése egy ilyen gyártótól nevetséges. Egy
> alumínium lap, az érintkezik a lámpa fémből készült házával, ennyi. Se
> borda, semmi. Mondjuk annyi volt bennük, hogy kentek alá némi hővezető
> pasztát. Természetesen a meghajtás nyáklemezén a hőforráshoz közel nagy
> elektrolit kondenzátor mosolyog. A hálózati pufferelkó a foglalatba van
> besüllyesztve, ez teljesen korrekt, nem is kap annyi hőt. Amúgy az
> összeszerelés, és az alkatrészek minősége is nagyon korrekt a felsoroltakon
> kívül.
> Aggasztó, és elgondolkodtató, hogy melyik a nagyobb környezeti terhelés,
> egy jól legyártott villanykörte, ami 5 évig világít, vagy egy ilyen ledes
> lámpa, ami a garancia után feldobja a pacskert. :-(
> Nem összeesküvés-elméleteket akarok gyártani, csak ha már egyszer
> kifizettem az árát azért, mert bízom a gyártóban, és hiszem, hogy ez sokáig
> fog működni, akkor ez elég nagy csalódás. Ugyanis nekik - és még a kevésbé
> jó minőséget produkáló konkurenciáiknak is - sikerült régebben olyan
> kompakt fénycsöveket gyártaniuk, amik 10 évig is szolgáltak probléma
> nélkül. Kár, hogy nem ezen az úton van ez az új technológia. ...pedig
> milyen jó dolgokat lehetne csinálni.
>
> Üdv:
> András
>
> 2015. január 4. 22:01 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
>> Nekem a Lidl-is izzók beváltak, de nagyon jók az IKEA lámpái... ugyanis
>> körsugárzók, nem is nagyon melegszenek, és jó a fényük.
>> A 2W-osat betettem az 5W-os energiatakarékosok közé, egyenértékű velük.
>>
>> 2015. január 4. 21:46 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:
>>
>>> Szervusz Gábor!
>>>
>>>> E14-est kerestem, és meglepődtem, hogy az Aldiban van COG, olyan
>> izzószál
>>>> utánzatú 3 ezerért.
>>>>
>>>> Illetve a Tescoban vettem végül 900-ért 400lm-es 5W-os gyertya formát,
>>> azért
>>>> az nagyon nem rossz érték.
>>> Kérdés, meddig bírják. közel 2 éve vettem 9 wattosokat 4000-ért, és
>>> kettő már kivágta a biztosítékot. Utána csörög (-: pedig nem
>>> használtuk agyon, napi 1 órát mehettek.
>>>
>>> A Rádióban volt erről egy műsor, ott a márkásokat ajánlotta a
>>> riportalany. Vettem a Molnál 10W Osramot, nem is nagyon melegszik.
>>> Persze ezt is utólag tudjuk meg...
>>>
>>> szia: Balázs
>>>
>>>
>
>