[elektro-etc] vadászok

[charles hoss]

2015. január 4. 13:23 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:

> Egyszer véletlenül a túrázásom folyamán belecsöppentem egy
> hajtóvadászatban. nx10 kutya és vadász terelte egy irányba a
> szerencsétleneket, amik egy nagy placcra kifutottak, ott várták őket a
> "vadászok", és magaslesből és pontokról sorozatban  - tölt, kisüt, tölt,
> kisüt - lőtték le őket  egy vérfürdő volt az egész.
>
> Ez számomra egy elképesztően elítélendő dolog minden szempontból. Az ilyet
> betiltanám, és csak egyedi különlegesen indokolt esetben engedélyezném. Ez
> a gyalázat kategóriája.
>

annak tunik ha valami nagyon egyszeuen fogod fel . a vadasztarsasag
teruleten el mondjuk 50000 nyul vagy facan , a teruletuk 50.000hektar. az
allatok itt nagyjabol egyenletesen oszlanak meg .
ha a ritkitas azt koveteli meg hogy telre 40000 alatti legyen az allomany ,
akkor valahol talalni kell 1000ha teruletet amit totalisan lepusztitanak ,
mondjuk legalabb havonta egyszer  .
itt nem az allatokkal valo versenges adja a a dolog ertelmet hanem a
statisztika es a teruleti megoszlas .

>
> Van egy - nem közvetlen - kollégám, nem is "sima" vadász, valami fővadász
> vagy mifene. Mindig beszél róla hogy ilyen öröm meg olyan öröm volt így meg
> úgy meglőni a rókát, meg így lőtte le, úgy lőtte le.


ahogy a horgaszok is rengeteget agyalnak a boton , orson , csalin , uszon -
kozben mellesleg megtanuljak a halak szokasait , viselkedeset stb.
egy vadaszfegyver eloallitasa , pontos beallitasa fantasztikus iparos munka
- az hogy milyen tavolsagbol , hogyan lehet vele leszedni a rokat , az
adott vadaszati szabalyok szerint (nem lehet szanvedest okozni , nem szabad
sebesiteni - olni kell stb) egy muszaki kerdes es ugyanolyan agyalas targya
mint az hogy hogyan erem el hogy nyomatekosabb , lagyabban kezelheto legyen
a motorom - tudom hogy igy is gyorsabb mint a sebessegkorlatozas , de az
hogy jobban akarom csinalni , jobban kezhez akarom allitani nem is arrol
szol hogy a es b kozott hogy jutok el .


> Valahogy a szavaiból semmiféle tiszteletet nem érzek az állatok iránt.
> Ráadásul nem kis tütükével indítanak, a vadászat után meg az ivásról szól
> az egész dolog . És nem sima vadász, hanem valami emelt rangú (nem értek
> hozzá).
>

igen . o nem vadgazdalkodik hanem szorakozik . evente elkolti minimum egy
auto arat arra hogy vadaszhasson , azon a teruleten ahol nem lehetne
vadaszni ha nem folyna folyamatos vadgazdalkodas es ez reszint az altala
elkoltott penzbol van .

>
> Ugyanakkor meg ismerek természetvédelmi őröket akik egyben vadászok is.
> Elképesztő alázattal, tisztelettel végzik a munkájukat. Van hogy együtt
> túráztunk és beszélgettünk sokat a témáról, felhomályosítottak pár ügyben.
> Ők abszolute a nem elítélendő "fajta", nagyon sokat tesznek mind a
> természetért, mind az egész ügyért. És mélyreható tisztelettel próbálnak
> bánni az egész rendszerrel, nem az ívásról meg a céltalan élvezeti
> gyilkolásról szól.
>

biztos olvastal mar arrol hogy a bebifokakat fa dorongokkal utik agyon a
kanadai tengerparton .
allandoan hisztiznek miatta a termeszetvedok .
ha nem tennek , akkor az allomany tulszaporodna es komoly ehezesek ,
okologiai katasztrofa lenne az eredmeny . nincs valasztas mar az ember
altal modositott okoszisztemaban .

de van igazi kornyezetvelem is : itt egy erdekes pelda :
http://www.yellowstonepark.com/2011/06/wolf-reintroduction-changes-ecosystem/

itt egy pusztito , duvadat installaltak es javitotta az egesz kornyezetet.
a farkassal megoletni par ozet vagy nyulat jobb mintha a vadasz enne meg ?

bye
dexter