[elektro-etc] hőátmenet falban

[Acs Gabor]

Spájz helyett majd akarok valahol a kertben egy pincét ásni. Nem a ház 
alá, hanem valahol a közelben, az aktuális rendelet szerint még engedély 
sem kell hozzá, ha nem túl nagy.


Gábor

2015.01.02. 15:27 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>> Nekem az a koncepcióm, hogy mértékletesen kell házat is tervezni. Kell
>> egy nappali (akár egy nagy konyha is lehet), ahol a beeső vendégeket
>> le lehet ültetni, meg ahol a rokonokkal lehet dumálni. Ez fűtendő.
>> Aztán nekem kell egy dolgozó, ami szintén fűtendő.
>> A fürdőszobát is kell fűteni, de azt csak időnként, amikor használják,
>> mondjuk ide nem árt egy infra a komfortérzet kedvéért. A hálókba
>> fölösleges fűtés. És csinálnék külön raktárhelyiségeket, ami csak
>> tárolásra szolgál, mint alkatrészek (meló), meg mindenféle házi
>> cuccok, akár a ruhák is lehetnek ebben, ami a szigetelt magon kívül
>> van, akár külön épületben.
>
> Ez egy egész jó koncepció, és relatíve könnyen meg is valósítható új 
> építésnél.
>
> De kellene még bele egy jóval hűvösebb tér is spájznak. Ahol nem kezd 
> el hamar kicsírázni a vöröshagyma, hogy mást ne is említsek.
>
> Szoktak szarvas hibákat elkövetni: ismerős jó régen berakott egy kis 
> helyiségbe vagy 2-3 hűtőt. Később ki kellett alakítani ide egy 
> szellőzést, mert felforrt az egész - értehtő módon persze.
>
> Szóval lehet, hogy ha hűtőgép is kell, akkor azt fel lehetne használni 
> más, a hűtőgép(ek) hátfala mögötti helyiség fűtésére is. Elég jelentős 
> az a hő, ami hátul lemegy, sokkal több, mint ami a konnektorból jön. 
> Persze így hűtené a konyhát, vagy ahol van, de ha konyha, ott folyton 
> keletkezik hulladékhő főzésből pl.
>
> Vagy pl ha a kamrában (spájzban) van a hűtő vagy ott is van, de a 
> fűtőfelülete nem ott van, akkor ez a helyiség a többinél jóval 
> hidegebb tudna lenni télen-nyáron egy passzívközeli házban.
>
> hjozsi
>