[elektro-etc] Cégköltség
Imre Kormos
imre.kormos at gmail.com
Fri Jan 2 10:16:00 CET 2015
Kösz. Akkor viszont továbbra sem értem KJ megjegyzését, miszerint a
magasabb anyagköltségü munkáknál miért nem jó a kata 6 misiig.
Ki
2015.01.02. 9:45 ezt írta ("Kaczmarek Edvard" <edk-elektro at babakezek.hu>):
> Úgy működik, ahogy leírtad.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On January 2, 2015 9:17:22 AM CET, Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com>
> wrote:
> >Ez a kérdés átment 31.-e óta?
> >Ki
> >2014.12.31. 12:38 ezt írta ("Kormos Imre" <imre.kormos at gmail.com>):
> >
> >> ...
> >> > - vélhetőn éves szinten azért számottevő anyagköltséggel is jár
> >...így
> >> > szerintem ÁFA körösnek kell lenni.
> >> ...
> >> > Kis költség szint alatt a KATA a célszerű, mert primitív az
> >> adminisztrácója :-)
> >> ...
> >>
> >> A KATA és az ÁFA hogy működik együtt?
> >> ÁFÁ-t rendesen befizetem-visszaigénylem a bejövő-kimenő számlák
> >alapján, a
> >> KATA szempontjából meg fizetem s 25/50eFt-ot?
> >>
> >> Mert ebben az esetben nem gond a magasabb anyagköltség sem, ha a 6
> >misit
> >> nem lépi át az ember.
> >>
> >> Én most alanyi áfámentes KATA-s lettem, így nem érdekel, csak
> >érdekel.
> >>
> >> KI
> >>
> >>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list