[elektro-etc] Vatera reloaded... :D

Sandor Szali szali.sandor at gmail.com
Wed Dec 30 20:53:09 CET 2015


2015-12-30 20:24 GMT+01:00 Szondi <szondilaszlo at gmail.com>:
> A "kétdimenziós" terület növekedhet, hiszen semmi sem korlátozza. Ha elég
> gyorsan ér össze a két gömb, a "határfelület növekedési sebessége
> (felfúvódása)
> Elvileg akármekkora lehet.

a felulet maga az igen, de a reszletek amik rajta vannak, azok nem
tavolodnak nemlokalis sebesseggel, csak ujabb reszletek kerulnek elo.
Pedig az inflacionak pont az lenne a lenyege.


> Mondjuk. :) És ha magasabb térdimenziókkal játsszuk el ugyanezt, akkor a 3
> dimenziós is keletkezhet így. És onnantól már minden stimmel, még a standard
> modell is. :) Valójában egy komplett rendszer felépíthető így, amin utána
> lehet vitatkozni, hogy lehetséges, vagy sem. :) És még egy előny: van 0 idő
> !
> Ezt egyik elmélet sem tudja. :)

Embertelen sok modell, gondolat szuletett mar, a tudomany rostajan a
standard modell alakult ki, nem akarlak kedvetleniteni :) de valszeg
sok hasonlo modellt probaltak mar, komoly matek meg kozmologiai
hatterrel.

Vannak ezek az utkozos modellek

Brane-ek utkozese>Big Bang
Branes Collision -> Big Bang
http://physics.stackexchange.com/questions/44538/branes-collision-big-bang

ket haromdimenzios vilag utkozese hozta letre a bigbanget negydimenzios terben:
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2012/08/our-universe-a-result-ofa-collision-of-two-3-d-worlds-the-ekpyrotic-model.html

nem pont olyanok, hogy gombok utkoznek, de kulonben miert lenne egy
vilagegyetem / a vilagegyetemunk gomb alaku? akarmelyik dimenzioban. A
megfigyelheto univerzum az igen, de a tobbirol, a nem megfigyelheto
reszerol, semmit sem tudhatunk.



More information about the Elektro-etc mailing list