[elektro-etc] Vatera reloaded... :D

gyapo gyapo at freemail.hu
Wed Dec 30 12:23:38 CET 2015


Xorn, you wrote:
X> Elbújt az akksiban, amiről a tekercset táplálod. :-)

Vagy a rézben, vagy a x-edik dimenzióban stb. :)

De még érdekesebb lehet az anyag-antianyag reakció, honnan lett az 
energia, hova lett az anyag vagy fordítva.
Egy kicsit az ősrobbanás ellentmond az anyag megmaradás törvényének, 
azt meg nehéz elképzelni, hogy az egész univerzum anyaga egy 
gombostűfejnyi térben volt. Esetleg pont az anyag energia 
konverzióval, mi van ha az összes anyag energia volt abban a kis 
térben. Van a hőfoknak fölső határa? És pont abban a 10e-6 s-ban 
amiről még nincs elméletünk alakult át valamikor anyaggá, amikor már
volt akkora tér, amiben elfért.

Még egy másik kérdés is eszembe jutott, amit a teisták nem 
részleteznek, vagy csak én nem tudok róla. Miért ilyen bonyolultan 
teremtett isten? Miért nem egy örökéletű Napot és a Földet? Miért kell 
az univerzum? Miért kell fejlődnie-változnia-mozognia?
Akár az emberi test is lehetne sokkal egyszerűbb, ha nem kötné az 
anyag működése. Lehetnénk mimetikus polialoidok mint a terminátorban.
Ez az egész bonyolultság mind az univerzum, mind az élet 
vonatkozásában azt sugallja számomra, hogy az anyag miatt van, a 
természeti törvények miatt. Ha én teremtenék, biztos nem ezt a módot 
választanám, hogy bonyolult szabályokkal működő anyag, majd ebből 
bonyolult szabályokkal működő univerzum, és bonyolultan működő élet.

X> Ha milliárd évünk nincs is, amikor csináltak ilyen "őslevest", és
X> hetekig villmlottak a lombikban neki, lettek olyan molekulák, amik az
X> aminosavak alkatrészei. Ha felszorzod arányosan az idővel és a
X> mennyiséggel, simán kijöhet belőle az első, már élőnek nevezhető
X> valami. Onnan meg már nincs megállás.

Most csak következtetni tudunk, extrapolálni. A természetnek meg volt 
bő 4 milliárd éve.

Üdv.: gyapo



More information about the Elektro-etc mailing list