[elektro-etc] Vatera reloaded... :D

[Xorn]

Pl. minket alkotott, "tudat nélkül"... :-)

Best regards,
Andy

Szondi <szondilaszlo at gmail.com> írta (2015. december 29. 22:22):
>
>
> 2015.12.29. 21:38 keltezéssel, uprogc . írta:
>>
>> Ha nincs mogotte tudatos szervezes, akkor ennek vagyunk tanui.
>
>
> Már miért ne lenne? Egy  rakás fizikai törvény rendezi a dogokat. És a világ
> ismeri a fizikát. Sokkal jobban, mint mi. :)
> A tudatosságot nyugodtan ki lehet hagyni, nincs rá szükség, csak
> összezavarja a dolgokat. :)
> Nézd meg, hogy a természet miféléket alkotott, minden "tudatosság" nélkül,
> és nézd meg amit mi "tudatosan" alkottunk.
> Van némi különbség.
>
>> Ha nincs terv, akkor cel sincs.
>
>
> A tervet és a célt mi alkalmazzuk, mert nekünk szükségünk van rá, de a
> világnak nincs terve, és nincs célja. Ezek az Univerzum számára felesleges
> fogalmak, és értelmetlenek is.
>
>>   Az anyagnak onmagaban mi celja lehet ezt
>> csinalni ?
>
>
> Nem kell cél, az anyag próbálja a legjobb (legalacsonyabb energetikai
> potenciált) helyzetet felvenni.
> Ezért közelít a gömbhöz minden "folyékony" égitest, ezért olyanok a
> keringési pályák, amilyenek, ezért olyan a világ, amilyennek látjuk.
> Ha feltételezzük, hogy ezt "valaki" megalkotta, akkor annak végtelen
> tudásúnak kellene lennie. ( a végtelen fogalmát egyébként is nehéz
> definiálni) De hát akkor köszön vissza a kedvenc ellentmondásom: Tud e a
> Teremtő akkora követ teremteni, amit nem tud megmozdítani? :)
>  Hidd el, a teremtő alapú világ sokkal több paradoxont kell hogy
> tartalmazzon, mint a jelenlegi. Persze, baromi egyszerű, meg kényelmes,
> minden ismeretlenre ráfogni, hogy Isten műve. Ez kőkorszaki elgondolás.
> Ettől azért kicsit odébb vagyunk. Programolni te sem azért tudsz, mert úgy
> születtél, hanem mert megtanultad. Nem kellet hozzá Isten, hanem oskola,
> tanár, tankönyv, képesség, idő és szorgalom. (még pár apróság is, mint pénz,
> kaja, fedél, gönc, stb.) Ezek közül egyik sem természetfeletti.
>
> Üdv.:
> Anonymus
>