[elektro-etc] Vatera reloaded... :D

[uprogc .]

Semmi koze a negativ szemelyeskedeshez. Teny.
Szandekosan viszed felre a szekerrudat :)

2015-12-29 20:22 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:

> Szemelyeskedni nem meno. Ettol meg az hogy hawking nem jar snowboadrdozni
> nem von le s tudasabol. Az o szintjen mar joideje senki nem tapaszta
> kozvetlenul semmit.
> On Dec 29, 2015 6:07 PM, "uprogc ." <uprogc at gmail.com> wrote:
>
> > A natharol tudsz ezt azt, a vilagegyetemrol kb semmit.
> >
> > 2015-12-29 19:01 GMT+02:00 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> >
> > > Persze. Az immunitasrol pedig tobbet tud egy spanyolnatha, pestis,
> > > feketehimlo aldozat mint az aki a vakcinakat fejleszti.
> > > Komolyan?
> > >
> > > Bye
> > > Dexter
> > > On Dec 29, 2015 5:54 PM, "uprogc ." <uprogc at gmail.com> wrote:
> > >
> > > > > Ez semmire nem bizonyosság. :)
> > > >
> > > > Hat pont ez az !
> > > >
> > > > >Hawking szerint a világ működik Isten nélkül is, tehát felesleges.
> :)
> > > >
> > > > De mit tud Hawking az egeszrol, ne nevettes.
> > > > Mar irtam vmi hasonlot korabban, ez olyan mintha a tranzisztor tudna
> > hogy
> > > > mi a szerepe a jelfeldolgozasban az fpga-n belul.
> > > > Hawking is csak egy ember, O meg a termeszet megtapasztalasarol is
> > > > lemaradt, ki tudja mi mindenrol. Egy olyan ember velemenye tobbet er
> > aki
> > > a
> > > > termeszetben el a termeszetbol. De ezt mar a lombik taposok nyilvan
> nem
> > > > erthetik.
> > > > Enstein is sokat mondott, de nem minden ugy van amint ez kesobb
> > kiderult.
> > > >
> > >
> >
>