[elektro-etc] Lopjunk - Volánék

[Acs Gabor]

Szerintem annyira nem nagy az ellentét ebben a témakörben, csak más a 
megközelítésünk.

Nekem azt írtad már többször is, hogy legyek pozitívabb, ne legyen ez a 
szar is szar hozzáállás. Mert abban egyetértek, hogy legalább 90% idióta 
ostoba hülye. Csak engem inkább elkeserít ez a helyzet, mert tudom, hogy 
hiába ugatok egy ilyennek, vagy lennék vele bunkó, attól jobb nem lenne 
a helyzet, csak én lennék szarabb ember. Az ilyen szerencsétlen 
hülyéknek megpróbálok segíteni, akkor is ha gondolkodhatna de nem teszi, 
és erre utána mondhatom, hogy a magam részét hozzátettem. Akkor is, ha 
tudom, hogy jó eséllyel semmi foganatja nem lesz. De mindegy, legalább 
volt egy kedves szavam valakihez, nekem magamnak már attól is jobb, ha 
lealáznám, akkor meg rosszabb lenne.

Nem a semmiért emlegettem annyit a Híradót, meg ezt az egész 
közszolgálati jelenséget, mert ha a vezetés ebben érdekelt, hogy ilyen 
sötétek maradjanak a népek, akkor ez így is fog maradni.
Ja, már vitáztunk a pájinkáról is, a szememben ez is a sötétség záloga. 
Nem arról van szó, hogy Te ünnepnap bedobsz egy finom kis hazait, hanem 
azokról a milliókról, akiknek ez az egyetlen hobbijuk.


Gábor

2015.12.28. 17:48 keltezéssel, lista mail írta:
> A különbség köztünk (mint soxor), az hogy: mit tekintünk elvárhatónak egy
> embertől.
> A gondolkodást én annak tekintem... mindenkinél a maga szintjén persze.
>
> ----
>
> Sajnos a valóságban az emberek tipikusan nem gondolkodnak.
> Hanem csak ösztönlények...
>
> Ezért van a mondjuk 10% gondolkodónak komoly gondja a másik 90%-al.
> Miközben a 90% utálja a 10%-ot.
>
> ... és teljesen mindegy mi a témakör !!!
> Mert mindig a 10% lesz a vezető/megmondó/sikeres réteg.
> A két réteg pedig kölcsönösen nem érti meg egymást itt mifelénk.
>
> Itt keleten a 90% közben még a babusgatást is elvárja a 10%-tól.
> "igen fijam, hülye vagy, de azért szeretünk és egyenrangú vagy naaaa..."
>
> Nyugaton ez a babusgatás nem jár a 90%-nak!
>
> ----
>
> Itt keleten ezért aztán az alárendelt-fölérendelt (pl. beosztott-fönök)
> viszony is más, mint nyugaton.
> Másként kell a 10%-nak vezetnie itt, mint nyugaton... és minél keletebbre
> megyünk annál inkább.
>
> Itt keleten pl. kell, hogy
> - részletesen elmondj mindent (akkor se értik meg tipikusan, sajnos...)
> - azt megköpdöshessék, sőt negligálhassák, elfogadják (és ekkor is tojnak
> rá aztán..)
> - ha elkúrod, akkor, kíméletesen bánjanak veled (elbaszta, mert hülye volt,
> de önérzete az van...)
> - bratyizhassanak a főnökkel (egyenrangúság igénye egy alá-fölé rendelt
> viszonyban?!! vicc...)
> - stb. stb.
>
> Röviden: következmények nélküliséget vár el a 90% !!! bármi van is.
> Az irányító 10% viszont következményeket akar... kész az antagonisztikus
> ellentét.
>
> Ezért kell előbb a nyugati multinak, nyugati cég/munka kultúrát kialakítani
> itt keleten, ha célt akar érni.
> Nem szokott könnyen menni.. sőt igazából nem is érnek célba, csak javul a
> helyzet egy kicsit.
>
> A keleti melós az itteni multinál gyakorlatilag soha nem éri el a nyugati
> szintet.
> Akadnak egész jó szintek néhol, de az még mindig nem a nyugati szint!!!
>
> pl. a merci gyár sem képes elérni a német szintet, termelékenységben,
> minőségben.
> Pedig kémények és gyakran cserélik akár a felső vezetőt si, most is éppen.
> Csakhát közben nem értik, hogy itt más a néplélek... más módszer kell(ene),
> mint otthon.
> (...és ezek akarnak majd százezerszámra szíreket idomítani otthon?)
>
> Itt más vezetési mód kell pl. a fideszé, ami sikeres :-)
> szájbarágás,konzultáció,bratyi...
>
> Ezt egy német menáger nem tudja elképzelni sem.
> Mert a német melós nem igényli, lévén önállóbb feladat megoldó.
>
> Ahogy az elején elvártam: GONDOLKODIK is ... a maga szintjén.
> Ettől hatékonyabb és nyugodtabb az élete is.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2015. december 28. 16:58 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Az nem kóstolgatás, csak érdeklődés. Illetve annyiban igazad van, ha úgy
>> hangzott el, ahogy ő leírta, hogy miafaszér ígymegúgy, abban az esetben én
>> is elhajtanám a búsba, igaz.
>> Ha meg ez költői túlzás volt, és csak érdeklődött (amit én naivan
>> feltételeztem, pedig senki sem mondta), akkor emberileg elvárható lenne a
>> normális felvilágosítás =segítségnyújtás az ugatás helyett.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.12.28. 16:45 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> 2015. december 28. 13:26 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Nekem már az is magas, hogy az ilyen dumákat valaki miért tekinti
>>>> basztatásnak,
>>>> miért nem lehet csak egyszerűen válaszolni bosszankodás helyett, hogy
>>>> ezt az útvonalat adták ki fentről, nem én döntöm el, igazán sajnálom,
>>>>
>>> uram.
>>>
>>> Mert egy  ÉRTELMES ember EZT!!! magától is tudja?  >> látta/hallotta a
>>> menetrendet.
>>> Éppen EZÉRT nem is basztat vele mást FÖLÖSLEGESEN....
>>>
>>> Olyat akinek esetleg  aznap már 100.-szor. kéne mosolyogva elmondani
>>> újra-és újra a sok hülyének,
>>> hogy: "Vazze fogd már fel NEEEEEEM én írom a menetrendet!!! miért engem
>>> kóstolgatsz miatta?"
>>>
>>> A buszvezetőnek szerintem nem feladata
>>> az agyatlan, véletlenül sem  gondolkodó emberek
>>> ilyen kategóriás lelki sirámainak a kezelése.
>>>
>>> Tessék mindig a MEGFELELŐ helyen panaszkodni.
>>> Ami menetrend ügyben nem a buszvezető az biztos.
>>>
>>>
>>> Erről szólt az írásom... alapvetően.
>>>
>>> A kollega is, ha azzal foglalkozik a duma helyett, ami az ő dolga.
>>> Azaz figyeli kijelzőt, akkor talán észre vette volna, hogy: jé, épp
>>> lenyúlnak.
>>>
>>> ----
>>>
>>> Igaza van a kollegának nem voltam ott konkrétan.
>>> De a sok-sok fölöslegesen kifakadó-panaszkodó jelenet láttam már.
>>> Így nyugodt szívvel általánosítottam, mert egy igencsak elterjedt szokás
>>> ez
>>> a fölösleges panaszkodás.
>>> Ami totál hülyeség... mert "haszna" nincs, csak kára van.
>>>
>>> Ha, úgy érzi ő éppen tényleg a kivétel, akkor: elnézést, a konkrét esetben
>>> tévedtem.
>>>
>>>