[elektro-etc] Fagyálló mérés - nekem tetszett az ötlet

[charles hoss]

Nem mellekszal. erzekeny a meres. A fagyallasa nem oregszik, a
korroziogatlasa igen.

Bye
Dexter
On 20 Dec 2015 21:33, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Nekem úgy rémlik, hogy a probléma felvetése az volt, hogy széjjelfagyhat,
> és berakhatod a fagyasztóba tesztelni, meg milyen drága az a tükrös műszer,
> van az úszós verzió, és ha megkóstolod a lét, kimurdelsz.
> Ez a korróziógátlás csak egy mellékszál, nem?
>
> Gábor
>
> 2015.12.20. 21:29 keltezéssel, Sandor Szali írta:
>
>> 2015-12-20 21:21 GMT+01:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> De nekem továbbra is az a problémám, hogy a cikk a fagyáspont méréséről
>>> beszél majdnem végig, majd bedobják ezt az elektromos-potenciálkülönbség
>>> dolgot, és nem szerepelt arra a szakcikkre utalás, hogy a kettő között
>>> bármiféle összefüggés lenne.
>>>
>>   pedig felvezeti
>> -----
>> Na de mire jó a trükk, amivel többek kedélyét is sikerült
>> felborzolnom, amihez nem kell más, csak egy botegyszerű, kétezer
>> forintos multiméter? Ezzel a méréssel azt tudjuk megállapítani,
>> mennyire esett szét a fagyálló a rendszerben, mert bizony idővel ezek
>> a folyadékok is elkezdenek öregedni. Elvesztik korróziógátló és egyéb
>> tulajdonságaikat, és nem akadályozzák meg, hogy a hűtőkör különböző
>> fém alkatrészei (a vas motorblokk, az alu hengerfej és hűtő, a réz
>> érzékelőfejek) egy nagy, közös galvánelem-partit csapva elkezdjenek
>> áramot termelni. Ami önmagában nem baj, csak sajnos az ilyen
>> galvánelemek úgy termelnek energiát, hogy közben a fém alkatrészek
>> szépen feloldódnak a folyadékban, márpedig senki nem örül annak, ha
>> elfogy a hengerfeje.
>> -----
>>
>> en azon lepodom meg, hogy a Honda 10 evet ir cserere? Mindenhol a 2
>> evet lattam. [ezert aztan ugy 5x2 alatt en is ki akartam cserelni :) ]
>>
>>
>>
>