[elektro-etc] Alapítványok

[lista mail]

Vállalkozóként azért jól tudjuk, hogy erre a kérdésre csak a mérleg számlák
másik párosa adhat válasz!
Azaz az  eszköz-forrás oldal.... megnézése.

Hisz most csak bevétel-kiadást párost láttuk, vagyis a folyó pénzmozgást.
Ergo nem tudjuk (amíg meg nem nézzük ugyebár), hogy milyen tartalékuk (azaz
eszközük) volt a folyó veszteség fedezésére.

2015. december 15. 19:21 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:

> Hát nullásnak kellene lennie, de lehet olyan,
> hogy tényleg 1-2M hiányzik egy műtéthez,
> és kölcsönöznek. Volt is a kötelezettség rovatban
> 1.6M rövidlejáratú. De lehetne pluszos is,
> ha jövőre lesz a műtét.
>
> Üdv.  Zoli
>
> 2015.12.15. 19:13 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>> Ha csak úgy nem.
>> Azért az is érdekes, hogy egy adománygyűjtő-szétosztó cég veszteséges.
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.12.15. 19:07 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> bevétel +34
>>> kiadás -38 >> ebből közhasznú 20 (18 tehát nem közhasznú)
>>> ---------------------------------------------------
>>> eredmény -4
>>>
>>> 2015. december 15. 18:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>> Akkor sem értem, hogy ezt mind 34M bevételből hogyan fizették ki.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.12.15. 18:12 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>>
>>>> Az anyagi, személyi egymás alatti sorban volt,
>>>>> a közhasznú a következő oldalon. Voltak valamelyik
>>>>> évben mínuszban is. Annyira nem nézegettem,
>>>>> csak a főbb számokat. Na,  összes ráfordítás(szem. anyagi, egyéb)
>>>>> 38, ebből  közhasznú 20, eredmény -3.2. Kerekített számok
>>>>> azért nem jön ki pontosan.
>>>>>
>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>
>>>>> 2015.12.15. 17:51 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>
>>>>> Sajnos, sok a lelketlen ember manapság :(
>>>>>>
>>>>>> Az hogy jött ki, hogy 34M bevételből 18 anyagi, 20 személyi, 20
>>>>>> közhasznú ráfordítás?
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.12.15. 16:48 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>>>>
>>>>>> Hali!
>>>>>>>
>>>>>>> Ha már ilyen adományozási láz van.
>>>>>>>
>>>>>>> Az úgy volt, hogy 4-5 éve, felhívtak egy alapítványtól,
>>>>>>> hogy  ??? gyerekkórháznak gyűjtést szerveztek, és
>>>>>>> hajlandó vagyok e küldeni 2000 Ft-ot. Kis gondolkodás
>>>>>>> után igent mondtam. Jó, akkor küldik a csekket. Oké,
>>>>>>> mondom mielőtt befizetek, meggyőződök a dologról.
>>>>>>> Írtam mailt a megjelölt kórház gazdasági vezetőjének,
>>>>>>> valóban így van e. Megerősített, hogy igen ez az
>>>>>>> alapítvány gyűjt nekik eszközre. Befizettem.
>>>>>>> Aztán, szokás szerint jött, kb. egy év múlva, ismét,
>>>>>>> majd már évente kétszer. Meguntam, nem fizettem
>>>>>>> be a csekket. Következő lépés, valaki más hívott,
>>>>>>> de utalt a korábbi befizetéseimre, hogy most
>>>>>>> utánvétesként küldenék(itt már rafinációt szimatoltam),
>>>>>>> gyermek kezelését nem fizeti a TB(kicsit gyanús volt),
>>>>>>> most egy hónapra rá valaki más,  másik alapítványtól,
>>>>>>> ismét gyermeknek külföldi kezelésre.
>>>>>>> Utána néztem a bíróságon a beszámolójuknak.
>>>>>>> 34-28 misi bevételből 18 ill. 13  anyagi ráf.,
>>>>>>> 20 ill. 13 misi személyi jellegű ráfordítás.
>>>>>>> Tagok száma 2, önkéntesek száma 30,
>>>>>>> közhasznú tevékenység ráfordításai, 20 ill. 18 misi.
>>>>>>> Biztos fel tudnak valamit mutatni, de valahogy
>>>>>>> el ment a bizodalmam. Úgy érzem kihasználják
>>>>>>> hogy nem tudok mindig mindent csekkolni,
>>>>>>> hogy nincs időm felkutatni, hol lehetne segíteni,
>>>>>>> ne érezzem úgy magamat, hogy nem segítek a rászorulókon.
>>>>>>> Sejtettem hogy nem túl hatékony módját
>>>>>>> választottam a rászorulók támogatására,
>>>>>>> de most már tudom is. Azt hiszem maradok az ismert,
>>>>>>> helyi nyanyáknál, akik élelmiszert gyűjtenek karácsonykor a
>>>>>>> boltokban, meg a családsegítő központnál.
>>>>>>>
>>>>>>> Bocsi a hosszú levélért.
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>>>
>>>>>>> Ui. a Hol élsz k.... mellőzzétek :) .
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>
>>
>>
>