[elektro-etc] Alapítványok

Tue Dec 15 20:24:10 CET 2015

Vállalkozóként azért jól tudjuk, hogy erre a kérdésre csak a mérleg számlák
másik párosa adhat válasz!
Azaz az  eszköz-forrás oldal.... megnézése.

Hisz most csak bevétel-kiadást párost láttuk, vagyis a folyó pénzmozgást.
Ergo nem tudjuk (amíg meg nem nézzük ugyebár), hogy milyen tartalékuk (azaz
eszközük) volt a folyó veszteség fedezésére.

-----

Persze nem csodálkozom, hisz a magyar vállalkozók vagy 98%-a nem érti a
mérleg és mérlegszámlák lényegét.
...és hogy azok mit is mutatnak meg az adott vállalkozásról vagy épen
alapítványról ez esetben.

Pedig sokszáz éves tudomány a kettős könyvelés és a 2x2 mérleg számlapáros
mérleg rendszer.
1 számla pár a folyó mozgásokra (bevétel/kiadás)  >> az adott évi
gazdálkodás eredményességét mutatja
1 számla pár a vállalkozás vagyonától a kezdetektől a mai napig
(eszköz/forrás) >> a teljes eddigi működés szumma vállalkozási vagyon
változását mutatja

Aztán az évzáráskor/nyitáskor  könyveljük át a folyó évi vagyoni eredményt
a teljes eredményhez előjel helyesen.
Miután a folyó évi gazdálkodási eredményt leadóztuk és az esetleges
osztalékot (ami ugye vállalkozási vagyon csökkenés) is elrendeztük.

Mert a vállalkozás zsebe és tulajdonos zsebe az ugyebár két külön dolog!
És a kettő közötti átjárás adókkal van kikövezve... ha a vállalkozásból
kifelé megy a vagyon.

---

A számlapárok egyenlege és annak változása az ami elmond a cégről.
Az adott évéről is és a sokéves működésről is...
A konkrét részleteket pedig a könyvelési számlák mutatják meg.

Ezért nézi minden normális vállalkozó, vevő, konkurrens, befektető,
adóhivatalnok
- a mérleg(ek)et a múlt tekintetében
- kér számla kivonat listát vagy friss idei mérleget év közben

A mérleg ugyanis a könyvelési számlák összesítésből készül egy adott idő
pillanatot befagyasztva.

Év közben persze a cégvezetés számára igazából csak a
bevétel-kiadás=eredmény páros érdekes.
Ebből látszik, hogy merre is tart éppen a vállalkozás gazdálkodása az adott
évben...
Azaz vajon nyereséget vagy veszteséget termel-e éppen?

A másik páros az eszköz-forrás már az évenkénti gazdálkodásból adódó vagyon
változást mutatja.
Azaz vajon növekszik/stagnál/leépül-e éppen a vállalkozás?
Ezzel a vállalkozás hosszabb távú életképességét mutatja....

Látszik, ha éppen feléli magát a vállalkozás és az is, hogy ekkor kik
buknak rajta (kinek a vagyona ég el éppen) ?
- a korábbi évek eredményét élik fel immár ?
- a tulajdonosi tőke veszik el?
- külső hitelezők/beszállítók fognak szívni?

Látszik, ha növekszik a cég vagyona és az is, hogy ekkor annak mi is a
forrása?
- újabb tulajdonosi tőke berakása?
- az eredményes gazdálkodás? >> ez a jó :-)

Szóval, vállalkozóként, befektetőként, konkurenciaként, beszállítóként,
nagy vevőként, hitelezőként...
A mérlegek idősora az a Szent Grál !  amit nézni kell, ha tudni akarom az
igazat a cégről.

Tőkét berakó tulajdonosként pedig pláne!!!!

Persze, a szürke biznisz világában is utazó vállalkozás esetén nem a
hivatalos, az adóbevalláshoz melléklet mérleget, hanem a VALÓDIT!!!! kell
nézni.

Ha nincs naprakész valódi, az már eleve jelzi a kockázatot, amikor
pénzt/árút bízok az adott vállalkozásra.
Ilyenkor jobb csak a hivatalos mérleg alapján dönteni.... bármit mesél is a
vállalkozó!

Mert okos ember nem bíz milliókat egy hivatalosan alig látszó méretű cégre.
Pláne nem, ha nincs érdemi vagyona és rendszeres adózott eredménye.

pl. nem épített vele házat... nagy előlegeket rábízva.
vagy nem szállít neki hitelbe és komoly előlegeket kér el
vagy nem ad neki kölcsönt

Vigyázó szemeiteket tehát mindig a mérlegekre vessétek!
http://e-beszamolo.im.gov.hu/oldal/beszamolo_kereses

A saját cégben évente többször kérjetek számlakivonat és abból mérleget (ha
nem megy fejből a cég követése).
Gyors csekkoláshoz persze elég ránézni a számlakivonat végén lévő
összesítésre.
És tudni, hogy: a 9-szumma(5...8) számlák egyenlege  >> a
nyereség/veszteség eddig a folyó évben ...

Ha valami gyanús (pl kisebb az eerdmény a gondoltnál, ez a gyakori...)
akkor
neki kell állni  és átnézni a könyvelési számlákat azokból derül ki a
gazdálkodási ok.

2015. december 15. 19:13 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Ha csak úgy nem.
> Azért az is érdekes, hogy egy adománygyűjtő-szétosztó cég veszteséges.
>
> Gábor
>
> 2015.12.15. 19:07 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> bevétel +34
>> kiadás -38 >> ebből közhasznú 20 (18 tehát nem közhasznú)
>> ---------------------------------------------------
>> eredmény -4
>>
>> 2015. december 15. 18:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>> Akkor sem értem, hogy ezt mind 34M bevételből hogyan fizették ki.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.12.15. 18:12 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>
>>> Az anyagi, személyi egymás alatti sorban volt,
>>>> a közhasznú a következő oldalon. Voltak valamelyik
>>>> évben mínuszban is. Annyira nem nézegettem,
>>>> csak a főbb számokat. Na,  összes ráfordítás(szem. anyagi, egyéb)
>>>> 38, ebből  közhasznú 20, eredmény -3.2. Kerekített számok
>>>> azért nem jön ki pontosan.
>>>>
>>>> Üdv.  Zoli
>>>>
>>>> 2015.12.15. 17:51 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>
>>>> Sajnos, sok a lelketlen ember manapság :(
>>>>>
>>>>> Az hogy jött ki, hogy 34M bevételből 18 anyagi, 20 személyi, 20
>>>>> közhasznú ráfordítás?
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.12.15. 16:48 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>>>>
>>>>> Hali!
>>>>>>
>>>>>> Ha már ilyen adományozási láz van.
>>>>>>
>>>>>> Az úgy volt, hogy 4-5 éve, felhívtak egy alapítványtól,
>>>>>> hogy  ??? gyerekkórháznak gyűjtést szerveztek, és
>>>>>> hajlandó vagyok e küldeni 2000 Ft-ot. Kis gondolkodás
>>>>>> után igent mondtam. Jó, akkor küldik a csekket. Oké,
>>>>>> mondom mielőtt befizetek, meggyőződök a dologról.
>>>>>> Írtam mailt a megjelölt kórház gazdasági vezetőjének,
>>>>>> valóban így van e. Megerősített, hogy igen ez az
>>>>>> alapítvány gyűjt nekik eszközre. Befizettem.
>>>>>> Aztán, szokás szerint jött, kb. egy év múlva, ismét,
>>>>>> majd már évente kétszer. Meguntam, nem fizettem
>>>>>> be a csekket. Következő lépés, valaki más hívott,
>>>>>> de utalt a korábbi befizetéseimre, hogy most
>>>>>> utánvétesként küldenék(itt már rafinációt szimatoltam),
>>>>>> gyermek kezelését nem fizeti a TB(kicsit gyanús volt),
>>>>>> most egy hónapra rá valaki más,  másik alapítványtól,
>>>>>> ismét gyermeknek külföldi kezelésre.
>>>>>> Utána néztem a bíróságon a beszámolójuknak.
>>>>>> 34-28 misi bevételből 18 ill. 13  anyagi ráf.,
>>>>>> 20 ill. 13 misi személyi jellegű ráfordítás.
>>>>>> Tagok száma 2, önkéntesek száma 30,
>>>>>> közhasznú tevékenység ráfordításai, 20 ill. 18 misi.
>>>>>> Biztos fel tudnak valamit mutatni, de valahogy
>>>>>> el ment a bizodalmam. Úgy érzem kihasználják
>>>>>> hogy nem tudok mindig mindent csekkolni,
>>>>>> hogy nincs időm felkutatni, hol lehetne segíteni,
>>>>>> ne érezzem úgy magamat, hogy nem segítek a rászorulókon.
>>>>>> Sejtettem hogy nem túl hatékony módját
>>>>>> választottam a rászorulók támogatására,
>>>>>> de most már tudom is. Azt hiszem maradok az ismert,
>>>>>> helyi nyanyáknál, akik élelmiszert gyűjtenek karácsonykor a
>>>>>> boltokban, meg a családsegítő központnál.
>>>>>>
>>>>>> Bocsi a hosszú levélért.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>>>
>>>>>> Ui. a Hol élsz k.... mellőzzétek :) .
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>