[elektro-etc] cián-akrilát

[Ökrös Miklós]

Igen, valóban van ezer jobb ragasztó is, de mint később kiderült, a kérdező 
már kipróbálta a ragasztót.
Szóval már arról is szól a szál, hogy ha már egyszer összekente a felületet, 
akkor vajon dobja-e ki, vagy használhatja nyugodtan.

Egy fedő, normál használat mellett valóban nem fog 160 fokig melegedni.

Üdv:
Miklós

----- Original Message ----- 
From: "Benedek I."
Sent: Friday, December 11, 2015 10:55 PM
Subject: Re: [elektro-etc] cián-akrilát


> Kezdem piszkosul nem érteni a vita lényegét! Valaki feldob egy cianid 
> tartalmú ragasztót és képesek vagyunk órákig erről huzakodni, hogy jó, 
> vagy nem jó, ha főzőedényhez használjuk! Mintha nem lenne több tíz másik, 
> jobbnál jobb ragasztó erre a célra. De ez csak az egyik probléma.
> A másik kérdésem az, hogy abból a pár mg ragasztóból, ugyan mennyi 
> ciánvegyület oldódhat ki (szélsőséges esetben) egy fazéknyi levesbe? 
> Egyetlen bolti répában a tízszeresét eszed meg belőle! Na jó, csak hasból 
> írtam a répát, de számos élelmiszer tartalmaz cianidokat. Egyébként nem 
> minden cianid vegyület káros az egészségre.
> Mintha a téma újfent túl lenne lihegve.:)
>
> bi
>
>
>
> Xorn wrote:
>> 160 fokon bomlik. Ha odáig melegíted, akkor baj van. Ha szó szerint
>> csak főzöl, azaz a 100 fokot nem haladja meg a hőmérséklet, akkor
>> szerintem nem lesz semmi bajod. Ez amúgy személyes tapasztalat is, egy
>> gőzölő fedelét ragasztottam így meg vagy tíz éve. Azóta semmi változás
>> a ragasztáson.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Ökrös Miklós írta (2015. december 11. 21:58):
>>> Szia dexter!
>>>
>>> Melyikünk tudja rosszul?
>>> Itt melegítve lenne (főző edény), tudtommal akkor nagyon
>>> egészségtelen.
>>>
>>> Üdv:
>>> Miklós
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "charles hoss"
>>> Sent: Friday, December 11, 2015 5:48 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] cián-akrilát
>>>
>>>
>>> nem veszelyes , hasznald nyugodtan .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>
>