[elektro-etc] Paks2 > építkezés

[Benedek I.]

Értem. Bocs, csak azt hittem, hogy valamit kihagytam, vagy kimaradtak 
levelek.

bi

Acs Gabor wrote:
> Ja, csak örültem, hogy régi jó cimborám, akivel ilyenekről szoktunk
> társalogni, felbukkant, és gondoltam, megkérdezem tőle. De sajnos még
> nem válaszolt.
>
>
> Gábor
>
> 2015.12.08. 11:09 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> De miért akarod a saját költségeden Paks2-t hangszigetelni?:)
>>
>> bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Szia R :)
>>>
>>> Rájöttem, kurvadrága az a Durisol, és elvileg csak 2-3 dB
>>> hangszigetelés többletet ad a sima zsalukőhöz képest, érdekelne a
>>> véleményed, hogy van-e még valami, ami miatt megéri. Mert abból a
>>> pénzből vehetek akár vastagabb zsalukövet is, több betontöltelékkel.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.12.08. 0:39 keltezéssel, csakneked at rsilver.hu írta:
>>>> Nagyon rosszul látod a dolgot.
>>>>
>>>> Ugyanis ez maga a jogállam a működése közben.
>>>>
>>>> Vita támadt, a bíróság döntött és az állam aláveti magát a
>>>> döntésnek. A hatalom pedig nem állítja le az ügyet, nem szegül
>>>> ellene a döntésnek és nem lesz baja sem belőle senkinek.
>>>>
>>>> Mert nem diktatúra van, hanem jogállam.
>>>> Ahol a jog uralma szabadon érvényesül még a hatalommal szemben is.
>>>>
>>>> Tehát ez az eset éppenséggel a jogállami működés tökéletes
>>>> mintapéldája. R
>>>>
>>>>
>>>> umnyo <umnyo at freemail.hu>
>>>>
>>>> 22:37 (1 órája)
>>>>
>>>> címzett: elektro-etc
>>>> A baj, hogy ezért pereskedni kell, végigvinni a bíróságon egy ilyen
>>>> ügyet.
>>>>
>>>> Ez nem a jogállam mintapéldája az biztos.
>>>>
>>>> Attila
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Benedek I." <renyta at t-online.hu> írta:
>>>>> Kiadják és aztán?
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> umnyo wrote:
>>>>>> http://energiaklub.hu/hir/ki-kell-adni-paks-ii-adasveteli-szerzodeset