[elektro-etc] Az az 50% az tényleg a 10% ?

[elight]

Igen.. igen.. igen...

nemigen.

Éppen arról szól a történet , ha akár a
néptömegek átlaga  30 % -a jószerivel ezen vezérelvek
szerint él ,  meg sem közelítheti  azt ha a gazdagok 30 % -a
teszi ugyanezt.  A lecsúszottakról nem is beszélve.
És számszerűsítve ebben  már nagyon nagyok a különbségek.
Pedig kivitelezveez  nem is egy rossz arányú javulás lenne.

Sajnos a fejeket elég nehéz átmosni.. És soha sem volt könnyű.
Van akinek természete és fogékony rá , van aki nem.

Kezdjük ott
Ha eldobálják megtagadják az az ételt ,
amelyik nem ha lal vagy ko ser,
a "föld termelte" oldaláról nézve elég nagy pazarlás.

Az ilyen néptömegektől mit vársz akár
ebben akár más  a kérdésben is?

De nem kell ennyire messze menni. Elég itthon körülnézni.

És a lehetőségek.
Erre utaltam első soron,
a gazdagabb egyéneknek, vagy államoknak
van lehetősége többet tenni , mert sokkal nagyobb az
értelmetlen pazarlás is.

Ha nem is voltam teljesen közérthető talán a megfogalmazásban,
de remélem valami hasonló gondolatfoszlányokra utaltam a téma kapcsán.

Üdv István




2015-12-07 14:54 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
> Szervusz István!
>
>> Talán érzékelhető, hogy egy egyén mennyi mindent tehet.
>> Tehát sacc kb talán sokszor annyit sem mint amennyi a lehetősége!
> Most ezt nem teljesen értem. Az egyén nagyon sokat tehet... bezúzatja
> az autóját, akár mind a kettőt (-: nem építkezik, hanem tömbházban
> lakik, ha az nem hőszigetelt, kiharcolja. Nem jár messze dolgozni,
> vásárolni, nyaralni, lehetőleg helyi terméket vesz. Divatnak nem dől
> be, sőt, akár foltozott cuccot is felhúz. Egyáltalán, szemetet nem
> vesz. A tárgyait is megjavítja ha lehet, vagy ha kaja, nem dobálja ki.
> Ha munkáltató, fejleszti a távmunkát.
>
> szia: Balázs
>
>