[elektro-etc] sorok között olvasva: Fokozott ellenőrzés

[Xorn]

Ahhoz, hogy valakinek legyen egy értékrendje, még nem kell
kereszténynek lennie, sőt. Tulajdonképpen a csendőr is ilyesmi amúgy.
Közvetít egy értékrendet. Csak az eszközei mások, mint a
kereszténységnek, bár emlékszem olyasmiről a történelem tanulmányaim
sorából, hogy keresztes háborúk.

Ugyanakkor azt is nagyon el tudom fogadni, hogy sokan nem képesek
önállóan egy valamirevaló értékrend kialakítására, és ezeknek jobb
"adni" egyet. Ami adott esetben lehet akár a keresztény vallásé is, de
lehet a csendőrtől való félelemé is. Mindkettő működhet úgy, ahogy.

De a gyeplőt a lovak közé dobni az sosem vezetett jó eredményre.
Márpedig manapság ez megy, és egyre inkább az a feketeseggű, aki
próbál valamilyen vélt vagy valós ideálokhoz ragaszkodni, és legalább
vélt, ha nem valós értékek szellemében nevelni a gyerekét (illetve
lassan már azzal is, hogy egyáltalán nevelni próbálja a gyerekét...
:-().

És itt következik a klasszikus tanmese a vonat fülkéjében randalírozó
gyerekről, akit az anyja "nem korlátoz semmiben". Majd a velük utazó
tinédzser leszállás előtt belemasszírozza a rágóját anyuka
frizurájába. A felháborodott tirádára meg azzal válaszol, hogy őt sem
korlátozták gyerekkorában semmiben...

Best regards,
Andy


uprogc . <uprogc at gmail.com> írta (2015. december 1. 15:08):
> Ha egyebre nem is jo a keresztenyseg, de legalabb egy ertekrendet probal
> kozvetiteni. En is lattam olyant is akit ez nem erdekelt, olyant is akit
> igen. A kulonbseg oriasi, annak aki egy ertekrend menten epitette fel az
> eletet rendben vannak a dolgai, a tobbi meg tevelyeg a csordaval.Nem azt
> mondom hogy csak a hagyomanyos keresztenyseggel lehet megfelelo iranyba
> allitani embereket, de ez sok helyen eddig mukodott valamilyen szinten
> segitett abban hogy ne vissza az allat szintjere sulyedjen a nepseg.Biztos
> mas vallasok eseten is megvan ez reszben, csak nem tudok rola.
> Amit meg nem lehet szoval oda kell a hatalmas vascsendorkez.
>
> 2015-12-01 13:33 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>
>> Tegnap este belenéztem az MTV (Music TV) műsorába. A 90-es években ez egy
>> nagyon szuper csatorna volt! Na érdemes most is megnézni. Reggeltől estig
>> 'valóság' showk és hasonló csinált műsorok mennek. Tegnap este a fiatalok
>> elmentek bulizni, 3-as és 4-es smárolások voltak, mindenki berúgott, mentek
>> dugni a kabinba, közben megállás nélkül táncoltak és konspiráltak, hogy ki
>> milyen köcsög bunkó, és ki mekkora arc, cicik kidobva, taperolva stb. Ez
>> micsoda színvonal basszus, több ezer évet dobnak ki az emberiség
>> kultúrájából, fejlődéséből, csak mert 'szabad'.
>> Ez megy már lassan évtizedek óta a tévében, más a Big Brother is erről
>> szólt, csak nem ennyire durván. Ezt nézik a fiatalok, a legnagyobb részük
>> ilyen csíra egocentrikus partiarc lesz, aki a bulinapon mindent lehet fel
>> van dobva, a többi napon depis.
>>
>> Legutóbb amikor néztem az MTV-t, vicces videókat adtak, ki mer durvábbat
>> megcsinálni. A gyerek kézen állt úgy, hogy szét volt terpesztve a két lába,
>> a másik meg hátulról szó szerint szétvert a pöcsén egy porszívót. ezen
>> röhögtek, amíg az a csóró a földön fetrengett.
>> Ennek is a 90-es években ágyaztak meg hasonló műsorokkal, ami mostanra
>> teljesen elvadult.
>> Már a Natgeón is ez a legtöbbet játszott műsor, hogy idióta YT videókat
>> adnak le, ki hogy töri rommá magát, és aztán elemezgetik, hogy a tudomány,
>> meg a fizika törvényei így meg úgy.
>>
>> Szerintem egy ilyen elkényeztetett idióta társadalom csakis bukásra lehet
>> ítélve, és mivel annak nem szeretnék a részese lenni, én is inkább azt
>> mondom, hogy legyen rend. Csak ha a csendőrnek adsz teljhatalmat, az fog
>> vele visszaélni.
>> Sehogy se jó :(
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.12.01. 12:21 keltezéssel, Szondi írta:
>>
>>>
>>>
>>> 2015.12.01. 12:13 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>>> A baj mindig a dolog hátterével van, mert mindenre jut valaki, aki majd
>>>> kihasználja a nyitva hagyott dolgokat. Ha becsület lenne, nem lenne szükség
>>>> ilyen bonyolult törvényekre és bírósági ügyekre.
>>>> De amíg van lehetőség, hogy a rendőr ha csak úgy agyon akar lőni
>>>> valakit, egy ilyen kifogással megtegye, addig néhány meg is fogja tenni, és
>>>> pár ilyen féreg miatt aztán szívhat mindenki más.
>>>>
>>>> Ugyanakkor Szabolcsnak is igaza van, mert a szabadsággal is túl sokan
>>>> élnek vissza, vagy nem eléggé intelligensek, hogy megfelelően használják,
>>>> és durván korcsosul már emiatt a világ.
>>>> Sajnos lassan én pont a szabadság miatt vizionálok itt egy komoly
>>>> összeomlást.
>>>>
>>>
>>> Végül is igen, de nem a szabadsággal van a gond, hanem az
>>> értelmezésével.  A szabadság nagyon nem azt jelenti, hogy mindenki azt
>>> csinál, amit akar, gátlások nélkül. Valójában ugyanezt mondod te is, csak
>>> más megfogalmazásban. :)
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>>
>>>
>>