[elektro-etc] villany "állami tulajdonba vétel előkészítésének" ...?

[uprogc .]

Nem minden a jovedelemrol szol.

2015-12-01 13:26 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Kérdezzétek meg az ott dolgozókat majd egy év után, hogyan alakult a
> jövedelmük!
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Szondi" <szondilaszlo at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, December 01, 2015 10:13 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] villany "állami tulajdonba vétel
> előkészítésének" ...?
>
>
>
>>
>> 2015.12.01. 7:40 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>
>>> államosítás, ez most jó lesz nekünk?
>>>
>>>
>> Attól függ. :)
>>
>> Valamikor az államosítás törvényszerű volt, megfelelő ideológia mentén.
>> :) Aztán bizonyítható, hogy minden döntést, meg az ellenkezőjét is jól meg
>> lehet magyarázni. Fleto leült egy disputára a Putyinnal, Vektort és
>> bandáját hónapokig rázta a(z) (h)ideg, aztán Vektor egy mozdulattal
>> eltapsolt 3000 milliárdot, az oroszok zsebébe. És vélhetően, ezért mit
>> fogunk kapni? Frászt.
>> Ezekből a skizofrén elvekből nem kevesen tudnak hasznot húzni, de a plebs
>> nem tartozik ebbe bele. Számomra eléggé megmagyarázhatatlan húzások
>> tömkelege látott napvilágot az elmúlt néhány évben. A tovaris konyec vs.
>> atomerőmű és kölcsönszerződés a muszkákkal, a rendszerváltás utáni nagy
>> kiárusítás (a lé persze köddé vált), majd a visszavásárlás, (pl. EON)
>> eszement mennyiségű pénzt emésztett fel. Az újonnan felállított "állami"
>> szolgáltatók üzemeltetése sem egy filléres tétel. Kissé ellentmondásosnak
>> tűnik az "állam rossz gazda", majd a "stratégiai ágazatnál" pedig jó,
>> elgondolás. Már abban is kiegyeznék, ha ezekben a döntésekben fel tudnék
>> fedezni némi következetességet, de szerintem ez utópia.
>> Aztán talán még egy, bár nem tartozik szorosan a témához, hogy ha az
>> baromi sok euró, ami beáramlott az országba, hasznos dolgokra lett volna
>> elköltve, akkor nem lenne a szakadék szélén (lassan sajnos a szabadeséses
>> oldalán) az egészségügy, az oktatás, a mezőgazdaság, meg még jó pár ágazat.
>> Még az is lehet, hogy nem kellene  a villanyos uborka, meg a fagyállós bor
>> sem.
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>
>>
>