[elektro-etc] ZS.-zés felsőfokon.

[charles hoss]

be kene oket iratni az orvosira - csak draga .

bye
dexter


2015. április 30. 10:55 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Inkább arra nehéz rávenni őket, hogy az első lövést követően képesek
> legyenek a másodikat is leadni, képesek legyenek olyan lelkiállapotban
> maradni, hogy továbbra is végre tudják hajtani a parancsokat,
> katonának lehessen nevezni őket. Tényleg külön tudomány, és még ennek
> is vannak fokozatai. Pl. a mélységi felderítőknél (köznyelvben
> "kommandós"), akiknek a helyzettől függően szükség esetén gondolkodás
> nélkül szó szerint bárkit képesnek kell lenni megölni - akár gyereket,
> nőt, idős, ellenállásra képtelen személyeket is. Mondjuk itt már
> erősen szelektálnak az emberanyagban is, nyilván, mert erre nem lehet
> akárkit alkalmassá tenni, akármilyen is a felkészítés.
>
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2015-04-30 10:37 GMT+02:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:
> > Nem, nem tévedés. Nézz utána!
> >
> > Károly
> >
> > lista mail wrote:
> >>
> >> A katonák zömét nem nehéz rávenni...  ez valami közkeletű tévedés.
> >>
> >> 2015. április 30. 9:17 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
> >>
> >>> Épelméjű emberből zsigeri szinten  elő is jön ez a működés, amikor
> >>>>
> >>>> célszerűnek tűnik!
> >>>> Azonban a társadalmi korlátok miatt általában nem teszi meg.
> >>>>
> >>> [...]
> >>>
> >>>> Minden normális ember képes embert ölni, ha úgy adódik, hisz ez a
> >>>> túlélés
> >>>> egyik záloga, fontos alapvető képessége.
> >>>>
> >>>
> >>> Fene tudja! Ez nekem így eléggé sommásnak tűnik. Ha így lenne, akkor
> mi a
> >>> nyavalyáért kerül olyan komoly erőfeszítésekbe a katonák emberölésre
> való
> >>> kiképzése? Ha "csak" társadalmi korlátok miatt nem ölünk, akkor igen
> >>> könnyű
> >>> lenne kiiktani ezt a lelki(?) gátat, holott ennek az épp ellenkezője az
> >>> igaz, mégpedig hogy igen nehéz "rávenni" az embert, hogy embert öljön.
> >>> (Leszámítva természetesen a társadalom elenyésző százalákát, azokat a
> >>> haramiákat, aki "könnyen" ölnek.)
> >>>
> >>> Ha jól emlékszem, erre Dexternek talán adatai (linkjei) is vannak?
> Mintha
> >>> régebben lett volna már róla szó.
> >>>
> >>> Károly
> >>>
> >>>
> >>
> >
>
>