[elektro-etc] Szamvitel

[lista mail]

Elvben...
Egy nagyker (itt erről van szó gondolom) CSAK szerződéses partner nevében
eljárót szolgálhat ki nagyker áron.
...és ezt ellenőriznie is kell/kéne a kiszolgáláskor.


2015. április 27. 18:02 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Hogyan is kellene valamit bebizonyítani, hogy _nem_ én csináltam?
> Valaminek a meg nem történtét elég nehéz bizonyítani... Mondjuk az
> elég, hogy közelében nem jártam a mondott külföldi országnak az adott
> időben? Persze hogy nem, hiszen akárki is vásárolhatott a nevemben
> (pont ez a probléma, ugyebár).
>
> És miért én nyomozzak? Nincs nyomozati jogköröm, márpedig itt BTK-s
> esemény áll fenn, (adó)csalás. Nemhogy nem tudom, de nem is szabad
> nekem ilyet csinálnom! Ezt nyomozza ki szépen, aki erre illetékes. És
> ha ők sem találják, akiknek ez a dolga lenne, akkor miért kellene
> nekem emiatt egy fillért is fizetnem?!?!
>
> Persze, tudom, bilibe lóg a kezem... De mondjuk egy EU-s valamilyen
> bíróságig feljebbvitelt megérne a dolog.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2015-04-27 17:58 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
> > A navnál neked kell bizonyítani, nem áll fenn az ártatlanság vélelme...
> > De hogy ez mennyire járható út, a netes kereskedők így adnak számlát a
> > vevőiknek, szegény megtalált cégek meg utána csak lesnek, hogy hol adták
> el
> > azt a mennyiséget és tételt... aztán fizesd be az adótartozást és
> > büntetést, majd polgári peres úton keresd meg azt, aki lenyúlta az
> > adataidat.
> >
> > 2015. április 27. 17:48 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
> >
> >> És ha a tökömtudjaki vett valamit a cég nevére? Minden ehhez szükséges
> >> info kb. 15 másodperc alatt található meg a Neten. Még akár az EU
> >> adószám is, amivel külföldön lehet a cég nevében ÁFA-mentesen
> >> vásárolni.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
> >> 2015-04-27 17:46 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
> >> > Mert ez Magyarország... a szabál, az szabál.
> >> >
> >> > 2015. április 27. 17:40 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
> >> >
> >> >> És az miért baj, ha valaki nem számol el egy költséget, azaz bevétel
> >> >> oldalon befizeti érte az egyébként levonható adót ill. ÁFÁ-t...?
> >> >>
> >> >> Best regards,
> >> >> Andy
> >> >>
> >> >> 2015-04-27 17:30 GMT+02:00 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
> >> >> > Akkor van gáz, ha az eladó cég kap egy ellenőrzést és
> megvizsgálják a
> >> >> > vevőknél is a számlákat. Akkor kereshetik a számlát.
> >> >> > Célszerűbb a kp, mert akkor sehova sem lehet kötni az eladást.
> >> >> >
> >> >> > 2015. április 27. 17:24 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> >> >> >
> >> >> >> Fizesse ki a cég és aztán eladja neked, ez a legésszerűbb út
> >> szerintem.
> >> >> >>
> >> >> >> 2015. április 27. 17:05 Szima Gábor írta, <sygma at tesla.hu>:
> >> >> >>
> >> >> >> >
> >> >> >> > Sziasztok!
> >> >> >> >
> >> >> >> > Ha egy cég nevére számláztatok pár dolgot, de maszek (a vevőtől
> >> >> teljesen
> >> >> >> > független) bankkártyával fizetek, viszont nem szerepeltetem a
> >> számlát
> >> >> a
> >> >> >> > vevő könyvelésében ("kuka"), akkor lehet belőle gáz?
> >> >> >> >
> >> >> >> > A cég nevére számlázás csupán azért kell, mert így vastag
> >> kedvezményt
> >> >> >> > adnak, viszont az összeg miatt kényelmesebb az elektronikus
> >> fizetés.
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >>  -Sygma
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >>
> >>
>
>