[elektro-etc] Pára

[Acs Gabor]

Lehet, hogy már mondtad, de nem emlékszem, mivel nyered vissza a hőt?


Gábor

2015.04.26. 18:50 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>
> On Sun, 26 Apr 2015, Acs Gabor wrote:
>
>> Amúgy is egy baromság ez az amerikai konyha
>
> Pedig jó dolog az. Együtt marad a család, nem pedig anyuci elvonul a 
> kis likába főzni, a többiek meg ki tudja merre.
>
> Egyébként nálam jól vizsgázott a szellőztető. 350 m^3/h, 80-90%, 130 
> m^2-en (ami kb. 300 m^3). Párát ablakon csakis a fürdőszobában láttam, 
> akkor is a leghidegebb téli napokon (< -5C) egy jó kiadós pancsolás 
> után, akkor is csak egy ujjnyi csíkban, pár percig... Pedig még 
> rengeteg víz van az épületszerkezetben. Sőt, még párásításon is el 
> kellett gondolkodni, mert nagy hidegben igencsak kiszárítja a levegőt. 
> Egyelőre a gyakori felmosás/viráglocsolás lett az átmeneti megoldás, 
> később gépészkedem vele kicsit.
>
> 2015-01-07 07:41:26
>
> Nappali:
> [12] T: 21,94C  RH: 31,25%
>
> 1. háló:
> [13] T: 21,61C  RH: 44,14%
>
> Fürdő:
> [16] T: 22,52C  RH: 29,78%
>
> Gépészet:
> [17] T: 16,95C  RH: 39,18%
>
> Szabadban:
> [18] T:-11,73C  RH: 83,32%
>
> Kb. 100 m^3-ra van szabályozva.
>
> Mellékesen a 130 m^2 fűtési költsége okt.15. és ápr.15. között 32.381 
> HUF, amiben benne volt a HMV előállítása is (cirkulációval együtt). 
> Mivel eléggé Low-E ház, így a filtráció (szellőztetés) energiaigénye 
> nagyjából megegyezik a szerkezet hőveszteségével. Hővisszanyerés 
> nélkül kb. a duplája lenne a fűtési költség.
>
> A fűtési idény elején egy kisebb hatékonyságú szellőztető volt benn 
> (~50%), nagyon lehetett érezni a komforton is ("süvített" be a hideg 
> levegő), illetve a villanyszámlán is (+50 kWh/hó, mivel AC motorok EC 
> helyett)
>
>
>                                 -Sygma
>
>