[elektro-etc] RayBan apple stb

[charles hoss]

Eleg durva erok ebrednek olyankor agyeki csigolyakon. De ha mondjuk
lebillenne, akkor tuti megvalik par labujjatol
Bye
Dexter
On 20 Apr 2015 14:40, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Van az a gyakorlat, hogy felhúzás. Nagy terpeszben állnak, de akkorában,
> ami pár centire van csak a tárcsáktól. Felrak mondjuk 240 kilót a csávó,
> leveszi a cipőjét (!), megy felhúzza (tudod, rúd két végén tárcsákkal, mint
> a súlyemelőknél), de lerakni nem tudja, csak leejteni. A frász kerülget. És
> annak van valami oka, hogy mezítláb miért jó csinálni, csak nem jut eszembe
> :)
>
>
> Gábor
>
> 2015.04.20. 14:31 keltezéssel, Xorn írta:
>
>> Vagy bátor, vagy hülye.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2015-04-20 14:22 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Meg aztán van olyan meló, pl. nagy tárgyak cipelése, ahol nem árt egy kis
>>> lábvédelem.
>>>
>>> Az edzőteremben csak lesek, amikor valaki nekiáll vietnámi papucsban,
>>> vagy
>>> mezítláb ott mászkálni a többszáz kilós vasak között.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.04.20. 14:04 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> Hat, ezert fogom a kovetkezo cipomet munkavedelmi boltvol venni. A
>>>> mostan
>>>> melohoz "ennek mar mindegy" alapon egy vacak, kidobasra itelt cipot
>>>> fogtam
>>>> be. Hat neki mindegy is, de nekem... Lehet hogy utkozben veszek egy
>>>> cipot?
>>>> :)
>>>> Vezetni zokniban is lehet, csak nem biztonsagos.
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> On 18 Apr 2015 15:55, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>
>>>>  Nekem nem kéne jobb, olyan is megtenné -de nehéz jót találni. 2 RayBan
>>>>> szemüvegem volt eddig, mindegyik úgy valakitől került hozzám. Tényleg
>>>>> jó
>>>>> minőségűek.
>>>>> Gondolom, ha megjelenne a piacon egy másik jó szemüvegmárka, amint
>>>>> elérné
>>>>> azt a piaci pozíciót, ezek rögtön felvásárolnák azt is.
>>>>>
>>>>> Az én világnézetem szerint kellene lennie ezer Ft-os napszemüvegnek,
>>>>> ami
>>>>> kivédi az UV-t meg nem kell hunyorogni, és kész. Aztán lenne 5 ezerért,
>>>>> meg
>>>>> 10-ért, és valahol itt lenne a vége, az már a tök szép, és műszakilag
>>>>> király és tartós szemüveg lenne. De a világ nem ilyen. A Winkler
>>>>> mondott
>>>>> egyszer valamit egy napszemüveg kapcsán, hogy mennyire jó, meg jól néz
>>>>> ki,
>>>>> ha 3x annyiba kerülne, még meg is venné. Mert az adja meg a rangját.
>>>>> Mert a szemüveg vásárlásakor atom gazdaggá kell tenned a márka
>>>>> tulajdonosát, a pláza tulajdonosait, biztosítanod kell az importőrnek a
>>>>> 30
>>>>> milliós autót stb. És ezt megeszik! Ezt emberek megteszik, csak hogy
>>>>> mások
>>>>> lássák rajtuk, hogy ők ennyire gazdagok és 'kifinomultak'.
>>>>> Ez az ostobaság és a gátlástalanság nagy játszótere.
>>>>>
>>>>> Ami engem külön bosszant, hogy így polarizálják a manipulátorok a
>>>>> piacot.
>>>>> Lehet venni szart olcsón, meg márkásat méregdrágán. Nekem teljesen
>>>>> megfelelne egy márkátlan de jó minőségű szemüveg.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.04.18. 15:43 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>
>>>>>  Miert egyeduralkodo kb. a beszallito?
>>>>>> Miert tarthatja fenn az arat magasan?
>>>>>>
>>>>>> Miert nem kezdi el valaki jobbat csinalni olcsobban?
>>>>>>
>>>>>> Ha ekkora ká nagy piac, ilyen arressel...
>>>>>>
>>>>>> Trendi markaknak is jobb lenne ha olcsobban vehetnek ugyan azt, vagy a
>>>>>> jobb minoseget.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>
>>>>>>    On 18 Apr 2015, at 15:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ezzel a napszemüveg kérdéssel pont ez a probléma. Hogy
>>>>>>> státusszimbólum
>>>>>>> lett, és ezért a státuszért emberek képesek annyi pénzt kifizetni,
>>>>>>> hogy
>>>>>>> ezzel a leggazdagabb emberré tesznek valakit.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2015.04.18. 12:37 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> http://index.hu/tudomany/til/2015/04/18/tudja_miert_olyan_rohadt_dragak_a_markas_napszemuvegek/
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://index.hu/tech/2015/04/17/minek_az_apple-nek_36_000_hektar_erdo/
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>
>