[elektro-etc] RayBan apple stb

[charles hoss]

Hat, ezert fogom a kovetkezo cipomet munkavedelmi boltvol venni. A mostan
melohoz "ennek mar mindegy" alapon egy vacak, kidobasra itelt cipot fogtam
be. Hat neki mindegy is, de nekem... Lehet hogy utkozben veszek egy cipot?
:)
Vezetni zokniban is lehet, csak nem biztonsagos.
Bye
Dexter
On 18 Apr 2015 15:55, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Nekem nem kéne jobb, olyan is megtenné -de nehéz jót találni. 2 RayBan
> szemüvegem volt eddig, mindegyik úgy valakitől került hozzám. Tényleg jó
> minőségűek.
> Gondolom, ha megjelenne a piacon egy másik jó szemüvegmárka, amint elérné
> azt a piaci pozíciót, ezek rögtön felvásárolnák azt is.
>
> Az én világnézetem szerint kellene lennie ezer Ft-os napszemüvegnek, ami
> kivédi az UV-t meg nem kell hunyorogni, és kész. Aztán lenne 5 ezerért, meg
> 10-ért, és valahol itt lenne a vége, az már a tök szép, és műszakilag
> király és tartós szemüveg lenne. De a világ nem ilyen. A Winkler mondott
> egyszer valamit egy napszemüveg kapcsán, hogy mennyire jó, meg jól néz ki,
> ha 3x annyiba kerülne, még meg is venné. Mert az adja meg a rangját.
> Mert a szemüveg vásárlásakor atom gazdaggá kell tenned a márka
> tulajdonosát, a pláza tulajdonosait, biztosítanod kell az importőrnek a 30
> milliós autót stb. És ezt megeszik! Ezt emberek megteszik, csak hogy mások
> lássák rajtuk, hogy ők ennyire gazdagok és 'kifinomultak'.
> Ez az ostobaság és a gátlástalanság nagy játszótere.
>
> Ami engem külön bosszant, hogy így polarizálják a manipulátorok a piacot.
> Lehet venni szart olcsón, meg márkásat méregdrágán. Nekem teljesen
> megfelelne egy márkátlan de jó minőségű szemüveg.
>
> Gábor
>
> 2015.04.18. 15:43 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>
>> Miert egyeduralkodo kb. a beszallito?
>> Miert tarthatja fenn az arat magasan?
>>
>> Miert nem kezdi el valaki jobbat csinalni olcsobban?
>>
>> Ha ekkora ká nagy piac, ilyen arressel...
>>
>> Trendi markaknak is jobb lenne ha olcsobban vehetnek ugyan azt, vagy a
>> jobb minoseget.
>>
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>>  On 18 Apr 2015, at 15:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>
>>> Ezzel a napszemüveg kérdéssel pont ez a probléma. Hogy státusszimbólum
>>> lett, és ezért a státuszért emberek képesek annyi pénzt kifizetni, hogy
>>> ezzel a leggazdagabb emberré tesznek valakit.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.04.18. 12:37 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>
>>>>
>>>> http://index.hu/tudomany/til/2015/04/18/tudja_miert_olyan_rohadt_dragak_a_markas_napszemuvegek/
>>>>
>>>>
>>>> http://index.hu/tech/2015/04/17/minek_az_apple-nek_36_000_hektar_erdo/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>
>>
>