[elektro-etc] Mérgezett bor

[charles hoss]

oszinten a ficko mar mindent megprobalt a torvenyen belul - megsem tudta
garantalni az elet es vagyonbiztonsagat semmilyen modon , ugyanazotol az
emberektol .
ha tizedszer hivja a rendoroket es mindig csak szabalysertes , akkor tegyen
amit akar .
szerintem a fagyallo egyebkent jo otlet volt .
annyit kellett volna mondania hogy volt rajta tabla es jeloles hogy az a
mergezett hordo , de ellophattak .

bye
dexter


2015. április 9. 23:20 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Persze. De van különbség az előre megfontolt szándékkal ill. a
> gondatlanságból elkövetett emberölés között. Anno az uborkatolvajt halálra
> sokkoló embert is elég alacsony kiszabattal próbaidőre helyezték.
>
> Egy tábla híja volt, hogy ne tudjanak semmit kezdeni az emberrel.
>
> Ettől függetlenül nem gondolom egészen istentől és embertől elrugaszkodott
> dolognak, hogy aki törvényen kívül jár, az maga ne számítson, mert ne
> számíthasson a törvény védelmére.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2015-04-09 23:17 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
> > Ez egy piszok szerencsétlen helyzet, de önbíráskodás volt. Az ügyvéd meg
> a
> > cikk alapján egy f at sz, talán jobb lenne nélküle.
> > pi
> >
> >
> > ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
> > To: <elektro-etc at tesla.hu>
> > Sent: Thursday, April 09, 2015 10:38 PM
> > Subject: [elektro-etc] Mérgezett bor
> >
> >
> > Értem én, hogy a fagyálló mérgezése csúf dolog, nagyon nem kellemes
> annak,
> > aki kapja. De mégis...
> >
> > Nem lehetne esetleg arra az eléggé egyértelmű álláspontra helyezkedni,
> > miszerint aki maga is a törvényen kívül jár, az ne számítson a törvény
> > védelmére? Ahogyan az nem példa nélkül való a világban.
> >
> > http://index.hu/belfold/2015/04/09/fagyallos_gazda_jogos_
> > vedelem_onvedelem_buntetoper_targyalas/
> >
> > Best regards,
> > Andy
> >
> >
>