[elektro-etc] [elektro] Fw: Re: Internet ado

[Arnold Füzesi]

Fyki: Szekhazat nem ettol gyujtottak, teljesen mastol. Epehanyas megalapozott volt elegge a sok evi alapos "munka" utan. Amit aztan 2/3-dak honoraltak a szavazok egyszer, de masodszor sem volt nemleges a valasztasuk valasztasi torveny ide v oda.

Kicsit fura nekem h azon matekozik a kormany h deviza szerzodeseket gatyaba razza, fogyasztas aranyos adokat vezessen be, kozben a polgar meg kimegy parszaz ft miatt verni a nyalat, mert fizetnie kell a porno meg a torrent utan, egy mszp altal push-olt  (lasd fb event szervezoje) rendezvenyre.

Ertem en h most telt be a pohar. De mi is a gond?? Nincs oszodi beszed, meg nincs gumilovedek? 

Ures a kassza, kell a zsé. Annyival nem lopnak se tobbet se kevesebbet h erre fogjuk. Egyszeruen keves ember dolgozik, sok log es lop. Ennyi.

Az oep penzbol vett anyaggal maszekolo zsebbe 1.5 milliot havonta hazahordo orvost kene elovenni, az afacsalo cegeket, meg a tobbit. Nem azt baszogatni aki egy turistaknak is vonzo elheto vilagvarost epit, kisemmizo szerzodeseket tesz rendbe, kulfoldre penzt talicskazo cegeket sarcoltat.

Abban egyetertek h rossz a kommunikaciojuk. De vegre vki csinal vmit. Gyalulnak, hullik a forgacs, nabumm.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 30 Oct 2014, at 10:38, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Nem bírok ellenállni, annyira érdekes ez a párhuzam, sorry hogy politikai ...
> Van most ez a mondat: „ezek a tüntetők ugyanúgy el fognak tűnni, ahogy ahogy eltűntek az alaptörvénnyel, a nevelési törvénnyel vagy a rezsicsökkentéssel kapcsolatban.”
> 
> Régebben meg volt egy másik, amitől egyesek epét hánytak, mások székházat gyújtottak:
> "Lesznek konfliktusok, lesznek tüntetések. "Lehet tüntetni a Parlament előtt, előbb-utóbb megunják, hazamennek. De csak akkor lehet végigcsinálni, ha a lényegben egyetértés van" "
> 
> 
> Gábor
> 
> 2014.10.28. 10:37 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Az indoklás irreleváns.  Minden átvitt bitre kivetik.
>> 
>> Ed
>> 
>> Sent from a tamagotchi
>> 
>>> On October 28, 2014 10:12:50 AM CET, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>>> Nekem pedig mindegy hogy ugyanolyan bitek. Az indoklas a netes
>>> telefonalas
>>> volt. Soha nem hasznalom erre a telefonomat.
>>> 
>>> Bye
>>> Dexter
>>>> On Oct 28, 2014 9:58 AM, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 10. 28.:
>>>>> Nem vilagos hogy egy hangkapcsolatra kivetett adatforgalmi ado hogy
>>> lehet
>>>>> torrentre alkalmazhato.
>>>> amikor beszélsz egy 06-70-es telóról egy 06-60-as telóra
>>>> a hangod átalakul digitális csomaggá,és a túloldalon visszaalakul a
>>>> digitális
>>>> jeled hanggá.
>>>> 
>>>> nekik mindegy, hogy egy .MP3 hangcsomag vagy egy .MP4 filmecske
>>>> vagy az 1 perces beszélgetésed 84000db 150bájtos csomaggá alakul
>>>> 
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> On Oct 28, 2014 9:13 AM, "Kaczmarek Edvard"
>>> <edk-elektro at babakezek.hu>
>>>>> wrote:
>>>>> 
>>>>>> Inkáb tiltani próbálják majd a nagy adatforgalmú alkalmazásokat,
>>>>>> kiemelten
>>>>>> a t0rr3ntet.
>>>>>> 
>>>>>> Ed
>>>>>> 
>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>> 
>>>>>> On October 28, 2014 9:06:20 AM CET, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>>>> Kaczmarek Edvard wrote:
>>>>>>>> Csak magánelőfizetőknek lesz nemhárítjákát. Te jóval többet
>>> fogsz
>>>>>>>> fizetni, meglásd.
>>>>>>> És mindkettőnél várható a sávszélesség-csökkentés, ha tényleg nem
>>>>>>> tudják
>>>>>>> áthárítani a többletadót.
>>>>>>> 
>>>>>>> hjozsi
>