[elektro-etc] Napelem

[Kovács József]

2014.10.30. 11:42 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Mi az ellenjavallata annak, ha nem a tetőre, hanem a földre telepíti 
> az ember?

Semmi.

Van aki kocsibeállóként építi meg ...

> Jó, kell hozzá elég hely, meg nem érdemes focizni mellette.
> Az, hogy a tetőn már adott a tartószerkezet, a földön meg meg kell 
> építeni, vajon sokat számít?

Nem.

> Cserébe nem kell a ház tájolásához, tető felületéhez, dőléséhez igazodni.
>
>

DK-D-DNY és 25-50 fok meredekség között ez kb. lényegtelen.
Éves szinten 5-8 % a termelés különbség CSAK!

A szokásos rendszereknél ezt 1-3 plusz panel pótolja, oszt jóvanaz.
Mehet  a tetőre, ott nincs útban.

KJ


> Gábor
>
> 2014.10.30. 11:26 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> Karoly Kovacs wrote:
>>> Ha jól értelek, azt feltételezed a számításaid során, hogy a kapható
>>> napelemek 25 év múlva is "hozzák" a névleges teljesítményt? Én nem így
>>> olvastam, sőt, egészen horror adatok vannak az avulásra.
>>
>> A kutatás elég kemény a témában. Szerintem lesznek olyan napelemek 
>> idővel, amik bőven-bőven több energiát fognak termelni, mint amennyi 
>> a létrehozásukhoz kell, és a működési idejük is nagyobb lesz. Vagy pl 
>> a teljesítményük, az lenne az igazi nagy áttörés. Pl ha lenne olyan 
>> napelem, ami mondjuk 0,5kW/m2-t tudna, ha merőlegesen süt rá a nap. :)
>>
>>> Jut eszembe! Háztetőn elhelyezve hogyan tisztítódnak ezek?
>>
>> Lehet, hogy itt az egyik fő oka, a teljesítmény-csökkenésnek?
>>
>> Én azt tudnám elképzelni, hogy relatíve alacsony háznál egy 
>> hosszúnyelű, forgókefés slagos tisztítóval időnként le lehetne mosni, 
>> vagy úgy kéne kialakítani, hogy a napelemek felett lenne egy 
>> kibúvónyílás, és onnan szintén egy ilyen eszközzel a padlásról...
>>
>> A csöves napkollektoroknál már rosszabb a helyzet. Ezekkel mi van? 
>> Mintha már nem ez lenne a favorit. Kimegy a divatból? Lenyomja a 
>> napelem?
>>
>> hjozsi
>>
>
>