[elektro-etc] Szerény életmód.

[Xorn]

Na ja. Mert ugye a teljes emberiség mekkora hányadának van az
átlagosnál több lába?

Best regards,
Andy

2014-10-29 13:09 GMT+01:00 Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu>:
> Amíg az egy főre eső szaporulat 1 fölött van, addig a népesség nő.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On October 29, 2014 1:06:12 PM CET, "elight at gmail.hu" <elight at gmail.hu> wrote:
>>Sziasztok
>>
>>
>>Ezt valaki elmagyarázná nekem?
>>
>>Mert tulajdonképpen kapizsgálom,
>>de ténylegesen nem értem hogyan lehetséges...
>>Mármint a szaporulat csökkenés, ha a népsség nő.
>>
>>"
>>
>>Szerény életmód
>>
>>Az összképet tovább bonyolítja, hogy miközben az egy főre számított
>>szaporulat több évtizede csökken,
>>addig az emberiség létszáma nő, azzal együtt pedig a környezetterhelés
>>is.
>>  Miért? Mert az életszínvonal és a fogyasztás számos országban
>>többé-kevésbé folyamatosan emelkedik.
>>Tehát hiába születik átlagosan kevesebb gyermek egy családban,
>>ha a mi és gyermekeink többet fogyasztunk, mint déd- vagy nagyszüleink.
>>
>>"
>>Eredetileg:
>>http://www.origo.hu/kornyezet/20141028-nepessegnovekedes-szuletesszabalyozas-kornyezetterheles-meg-a-harmadik-vilaghaboru-sem-hasznalna.html
>>
>>És mi az hogy? "..  itt még a harmadik világháború sem segít?"
>>
>>Ez milyen sugallás? Talán segítenie kellene?...
>>
>>Jó ,  tudom apránként kell szembesülnünk a túlnépesedéssel,
>>de azért ez így  megdöbbentő!
>>
>>Üdv István