[elektro-etc] kondenzációs kazán

[Gabor Ambruzs]

Az egyik ablakba én is melegperemes 3 rétegűt raktam és csak megerősíteni
tudom amit írtál....
Nincs pára a széleken és a fűnyíró alig hallatszik be a szomszédból :)

G.


2014. október 28. 16:34 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:

> Idei egyik nagy projektünk volt, hogy a kétrétegű 1.4-es üvegeinket
> lecseréltük háromrétegű 0.7-esre.
>
> Kb 11-12 nm-ről van szó, az ára 15000Ft/+áfa körül volt m2-enként, ez több
> mindentől függőt (milyen peremszerkezet, milyen üvegeket raknak bele, stb).
>
> Mostanában már kezd tesztelődni, hát azt kell mondjam ég és föld.
>
> Nem feltétlenül csak gazdaságilag van értelme. Pl megszűntek a
> "hideg-húzások" (nálunk ma éjjel fagyott, így érzékelhető lett volna),
> eltűnt a belső keret mentén a párakicsapódás és vizesedés. Hozzáteszem nem
> csak beleraktuk az üveget a tokba, hanem végig tömören kiszigeteltem a
> hézagot.
>
> Ellenben nem meglepő módon az ablak külső oldala a jó hőszigetelés miatt -
> átláthatatlan, nem párolog el róla a külső pára és zima - főleg az északi
> oldalon marad meg. Merthogy a hőszigetelés jósága miatt nem melegszik fel
> annyira a külső felület. Az volt érdekes, amikor a kétszárnyú ablakban még
> csak az egyik volt kicserélve - ahogy haladtam vele - és a három rétegű a
> kétrétegűvel milyen kontrasztot mutatott hőátbocsátás - kifelé - terén.
>
> A legérezhetőbb változás az egy nagy tolóajtónál van. Egy 270x240-es
> tolóajtó, teli üvegfelülettel - hát nem volt könnyű berakni az üveget, igen
> komoly súlya volt. Na most ez a hatalmas üvegfelület - ami korábban
> hidegecske volt - teljesen máshogy viselkedik hőérzet szempontjából.
>
> A tokok maradtak a régiek, abba került bele a vastagabb szerkezet, új
> szegélyléceket kellett csinálni.
>
> Első érzésre úgy tűnik, nagyon megérte, de majd tél után többet tudunk.
>
> És ami még döbbenet, és nem sejtettük, a hangszigetelés elképesztően
> megnőtt, dB-ben nem tudom mennyi (katalógusban megnézhető), de a hatása
> nagy. Eddig sem volt rossz, de most teljesen más :-).
>
> Attila
>
> "Kovács József" <kj at faldeko.hu> írta:
> >
> >2014.10.26. 19:26 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >> Az ablakok a szobákban két, egyrétegű 4 mm-es üveggel vannak építve, a
> régi
> >> fa kereteket szilikon profilokkal szigeteltem, alul szivacscsík van
> betéve
> >> télire.
> >
> >Vagyis ezek az U=2,8 W/m2K "hőszigetelő" üvegek a 90-es évekből?
> >Ezeknél érdemes elgondolkodni CSAK az üveg cserén.
> >4-16-4LowE+argon üvegre ami U=1,0 W/m2K
> >
> >Ez megvan ~ 11 eFt/m2 áron és kevésbé sugározza a hideget.
> >Ami miatt csökken a benti elvárt hőmérséklet is 1-2 fokkal.
> >Így összejön egy már belátható ... ~ 10 éves nullázódás.
> >
> >> A bejárati ajtó közvetlen a nappaliba nyílik, nincs előszoba.
> >> A tető nagyrészt cserép, normál padlással, de a napali felett lindab
> >> ferdetető, kőzetgyapotos szigeteléssel. (amit kicsit kijárt a macska,
> >> amikor belekölykedzett, de nem hozzáférhető komolyabb bontás nélkül.)
> >
> >A normál padlás alján mennyi gyapot is van?
> >
> >Ez ez egyik legjobb hely a gyors megtérülésű  hőszigetelésre!
> >Ha nincs még legaláb U<0,18 alá javítva a plafon.
> >
> >Olcsó gyapot terítéssel sok (350-400 m3/év simán) gáz fogható meg.
> >Miközben tipikusan csak 2-3 éves nullázódás jön ki rá :-)
> >
> >20 cm olcsó gyapot ~ 1350 Ft/m2
> >páraÁTeresztő fólia védőtakarás ~ 250 Ft/m2
> >
> >Saccra 2,5 éves nullázódás és csak ~ 100 eFt költség
> >Évi 35-40 eFt gáz megtakarításért cserébe.
> >
> >KJ
>
>
>