[elektro-etc] Internetadó

[Imre Kormos]

Nem tudom, miért terelődik minden ilyen adóról a társalgás afele, hogy ez a
szolgáltatónak majd mennyibe kerül.
Semmibe, ahogy eddig sem került.
Minden fillérét én fogom befizetni.
Az, hogy megemelkedik minimum a duplájára a havidíj otthon, a telefonon és
az irodában, atért annyira nem lelkesít.
Ráadásul ez annak is áremelés lesz, akinél nincs otthon net, mert ez ma
minden vállalkozáshoz elengedhetetlen.
Az indok meg megint a pofátlan, pökhendi stílus netovábbja.
Ki
2014.10.21. 23:08 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):

> Csak bassza a csőröm, hogy vetíti valaki az éhhalál szélén álló net
> szolgáltatókat.
> Miközben azok köszönik jól vannak, terjeszkednek.
>
> Pusztán a zsigeri utálat alapján, minden logikát sutba vágva.
> Mondjuk ez bevett szokás a listán.
> Hetente többször is előfordul, mindenféle témában.... non-stop.
>
> KJ
>
>
> 2014.10.21. 22:25 keltezéssel, Pataki István írta:
>
>> Jó mestereid lehettek! Válaszaid kovetkezetesen formázzák azt a logikát,
>> mintha csak azt bizonygatnád, jogosan vették el a kuláktól amije volt, mert
>> lám, mégsem halt éhen.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 10:07 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Internetadó
>>
>>
>>  Túl gondolod a dolgokat, mint mindig ... a zsigerből vagdalkozás miatt.
>>>
>>> ---
>>>
>>> Megjegyzem, nem nagyon láttam eddig tönkrement netszolgáltatót.
>>> Sőt éppen 100 milliárdért vettek páran frekvenciát!
>>> Amin a DIGI pl. versenyt helyezett kilátásba..
>>>
>>> Vajon a minimális haszon hajtotta őket?
>>> Szerinted...?
>>>
>>> Szóval, megint végig gondolás nélkül máris sajnálod őket a minimális
>>> haszonért.
>>> Miközben a fenti jelek épp mást mutatnak :-)
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>>
>>> 2014.10.21. 21:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>
>>>> Akkor most jön a: "csúnya internetszolgáltató eddig hogy lehúzott
>>>> bennünket... de most majd jól megadóztatják" típusú duma?
>>>> Ha a NAV komolyan venné, amit csinálnia kell, az innen elvárt adó
>>>> többszörösét fizetnék be a különböző élemiszer és ruházati kereskedő
>>>> cégek.
>>>> Ha a Fradi nem kapott volna új stadiont, akkor a magáncsapatra költött
>>>> közpénzek évtizedekre fedezték volna az ebből az adóból kieső bevételt.
>>>>
>>>> Több helyen olvastam, hogy a korlátlan net 4-5 eFt... számoljunk 50 Gb/
>>>> userrel, akkor a teljes bevétele 100 Ft / Gb. Ebből béreket fizet,
>>>> szervereket tart fenn, fizeti a saját adatforgalmát... hasznot termel a
>>>> tulajdonosoknak. Tényleg rohadt nagy üzlet. Legalább akkora, mint a
>>>> cukor
>>>> és az étolaj kereskedelme.
>>>>
>>>> 2014. október 21. 21:30 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>
>>>>  Az árakat ismerjük... csak a költségről nem volt fagalmunk se.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2014.10.21. 21:25 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>
>>>>>   A költség mióta haszon?
>>>>>
>>>>>> 2014. október 21. 21:21 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>
>>>>>>   "Egyes szakértők szerint a 150 forintos gigabájtonkénti ár jóval a
>>>>>>
>>>>>>> szolgáltatók költségszintje fölött van"
>>>>>>>
>>>>>>> Azt már legalább tudjuk, hogy mekkorát kaszál a szolgáltató...
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.10.21. 20:31 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.facebook.com/tibiatya/photos/a.191488314324804.47864.
>>>>>>>
>>>>>>>  185770441563258/603595419780756/?type=1&theater
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014. október 21. 20:27 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>    Szali Sandor wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>     Nem a GSM adatforgalomra gondoltak?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     A hírek alapján nem, mindenre gondoltak, a drótosra, üvegesre,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  mobilra...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Egy szar film letoltese 1500Ft lenne HDban?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Egyszerubb lenne moziba menni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Nem csak ez, sok más dologban is jelentős lenne a
>>>>>>>>>> visszafejlődés,
>>>>>>>>>> ha ez
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  bejönne.
>>>>>>>>> Persze létezik az a mérték, amit simán lenyelne a lakosság meg a
>>>>>>>>> cégek,
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> az tutira nem a 150Ft/GB, és nem is az 50. Akárhogy is, ez
>>>>>>>>> összességében
>>>>>>>>> nagyobb költséggel jár, mert a netes ügyintézés áttevődik a
>>>>>>>>> papíros,
>>>>>>>>> személyes módira jelentős arányban, ami jelentős többletköltséggel
>>>>>>>>> jár
>>>>>>>>> állami szinten is. Gondolkodni kéne kicsit a tisztelt uraknak.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> hjozsi
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>
>>
>