[elektro-etc] Internetadó

[Kovács József]

Túl gondolod a dolgokat, mint mindig ...  a zsigerből vagdalkozás miatt.

---

Megjegyzem, nem nagyon láttam eddig tönkrement netszolgáltatót.
Sőt éppen 100 milliárdért vettek páran frekvenciát!
Amin a DIGI pl. versenyt helyezett kilátásba..

Vajon a minimális haszon hajtotta őket?
Szerinted...?

Szóval, megint végig gondolás nélkül máris sajnálod őket a minimális 
haszonért.
Miközben a fenti jelek épp mást mutatnak :-)

KJ



2014.10.21. 21:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Akkor most jön a: "csúnya internetszolgáltató eddig hogy lehúzott
> bennünket... de most majd jól megadóztatják" típusú duma?
> Ha a NAV komolyan venné, amit csinálnia kell, az innen elvárt adó
> többszörösét fizetnék be a különböző élemiszer és ruházati kereskedő cégek.
> Ha a Fradi nem kapott volna új stadiont, akkor a magáncsapatra költött
> közpénzek évtizedekre fedezték volna az ebből az adóból kieső bevételt.
>
> Több helyen olvastam, hogy a korlátlan net 4-5 eFt... számoljunk 50 Gb/
> userrel, akkor a teljes bevétele 100 Ft / Gb. Ebből béreket fizet,
> szervereket tart fenn, fizeti a saját adatforgalmát... hasznot termel a
> tulajdonosoknak. Tényleg rohadt nagy üzlet. Legalább akkora, mint a cukor
> és az étolaj kereskedelme.
>
> 2014. október 21. 21:30 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>
>> Az árakat ismerjük... csak a költségről nem volt fagalmunk se.
>>
>> KJ
>>
>> 2014.10.21. 21:25 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>
>>   A költség mióta haszon?
>>> 2014. október 21. 21:21 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>
>>>   "Egyes szakértők szerint a 150 forintos gigabájtonkénti ár jóval a
>>>> szolgáltatók költségszintje fölött van"
>>>>
>>>> Azt már legalább tudjuk, hogy mekkorát kaszál a szolgáltató...
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>> 2014.10.21. 20:31 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>
>>>>    https://www.facebook.com/tibiatya/photos/a.191488314324804.47864.
>>>>
>>>>> 185770441563258/603595419780756/?type=1&theater
>>>>>
>>>>> 2014. október 21. 20:27 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>    Szali Sandor wrote:
>>>>>
>>>>>>    Nem a GSM adatforgalomra gondoltak?
>>>>>>
>>>>>>>    A hírek alapján nem, mindenre gondoltak, a drótosra, üvegesre,
>>>>>>>
>>>>>> mobilra...
>>>>>>
>>>>>>     Egy szar film letoltese 1500Ft lenne HDban?
>>>>>>
>>>>>>   Egyszerubb lenne moziba menni.
>>>>>>>    Nem csak ez, sok más dologban is jelentős lenne a visszafejlődés,
>>>>>>> ha ez
>>>>>>>
>>>>>> bejönne.
>>>>>> Persze létezik az a mérték, amit simán lenyelne a lakosság meg a cégek,
>>>>>> de
>>>>>> az tutira nem a 150Ft/GB, és nem is az 50. Akárhogy is, ez
>>>>>> összességében
>>>>>> nagyobb költséggel jár, mert a netes ügyintézés áttevődik a papíros,
>>>>>> személyes módira jelentős arányban, ami jelentős többletköltséggel jár
>>>>>> állami szinten is. Gondolkodni kéne kicsit a tisztelt uraknak.
>>>>>>
>>>>>> hjozsi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>