[elektro-etc] postai jogok

[Szali Sandor]

koszi a jogi megkozelitest,
ertem,
mondjuk tenyleg olcso valamiknel lenne csak ez hogy postai foto
ugy hogy a vevo megertette [meg ha jogilag nincs is igy] hogy ove a 
kockazat.
Igaz lehet, hogy a pult uveg mogotti 20centije mar maganterulet.
Esetleg visszakerni es az uveg elott lefotozni hogy meg postai cetli is van 
rajta :)

Azert erdekes, hogy foleg kinabol, ebayen a draga cuccok is igy jonnek, 
regisztralas nelkul.
Ja, most jut eszembe, volt egy elado kinabol is, aki elkuldte a csomag 
fotojat elore,
bar asszem nem a post office-bol :)


Kovács József wrote:
>> ez csak ilyen jogi toprenges
>> -hogy a csaj mondhatja-e hogy fotozni tilos, [nem szemelyt]
>
> Tartok tőle, hogy
> a posta nem ügyfél területén, a posta mondja meg, hogy mit fotózhatsz.
>
>
>> -es hogy elmeletileg csupan, lehetne-e kezdeni a fotoval valamit,
>> bar ez utobbi tenyleg csak elmeleti fizika, a fotot ha csinalnek
>> akkor csak arra, hogy ha valaki olcson kert valami olcsonak a
>> postazasat, es bevallalta, akkor meg tudjam mutatni neki ha nem
>> kapta meg, hogy nem rajtam mult.
>
> Ettől még a te károd marad a cucc is és a postaköltség is.
> Tehát CSAK te kockáztatsz az olcsó postával és nem a címzett.
>
> Az önvédelem azt diktálja, hogy ne kockáztass többet, mint a tiszta
> hasznod!
> Ezt lehet árnyalni az éves csomag eltűnési veszteséggel.
> Amire az éves haszon ~2...5%-a az értelmes arány.
> (haszonkulcstól függően)
>
> Jól végig gondolva-számolva,
> az jön ki valószínűleg, hogy nem túl jó ötlet
> a vevők kedvéért nyomkövetés nélkül, olcsón postázni...
>
> KJ