[elektro-etc] Kivándorlás

[charles hoss]

igen . csakugyan . a donteseket azok hozzak akik finanszirozzak a rendszert
.
termeszetesen a rajtuk eloskodok is donthetnek , de amint tobbsegbe
kerulnek osszeomlik a rendszer , mert azok akik csak finanszirozzak , nem
elvezik elkezdenek kilepni belole es elvandorolni - nem fektetnek bele ,
nem fejlesztik .
ennyi .

bye
dexter


2014. október 18. 21:52 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Erre mondhatná tanult kollégánk, hogy minden FEJBEN dől el. A "a GDP
> termeleseben reszt vevo retegek" fejében.
> Üdv
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Saturday, October 18, 2014 9:41 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Kivándorlás
>
>
> nem , a kozmunkara gondolok azokon a teruleteken ahol regota nagyaranyu a
> munkanelkuliseg .
> ha a ballib alamizsnara gondolsz , akkor arra gondolok hogy szocialis
> tamogatast adnak valogatas nelkul amig a nagyon csorok nagymennyisegu
> gyereket gyartottak ezzel a sajat anyagi erdekeiknek megfeleloen es tovabbi
> komoly terhet rakva a tarsadalomra.
> mi a racio abban hogy ahol a GDP termeleseben reszt vevo retegek
> reprodukcios rataja nevetsegesen alacsony mig ott ahol a segelybol elnek a
> nagycsalad a divat ? hova vezet ez ?
>
> bye
> dexter
>
>
> 2014-10-18 20:46 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
>  A rezsicsökkentésre gondolsz?
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com
>> >
>> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Saturday, October 18, 2014 8:25 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Kivándorlás
>> [...]
>>
>> de mindenkeppen jobb az irany mint a
>> ballib "szorjunk alamizsnat a nep koze" hozzaallasa.
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>