[elektro-etc] Magyarázom a bizonyítványom

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:

> Már hogy ne lenne! Azokat, akik családmodell szinten munkakerülők és
> a jövőjüket építik a segélyekre (ha egyáltalán ezeknél létezik
> jövőkép), soha nem tudod munkára bírni addig, amíg a semmiért rakod

Igen, ez az egyik kategória, de ha nincs alantas munka, akkor ezek továbbra se 
fognak soha dolgozni. Ha másért nem, hát azért, mert nincs olyan cég, lehetőség, 
ahol ennyire szakképzetlen munkaerőre volna igény. Még az árokban való, gépek 
utáni lapátos munka is igényel némi képzettséget, nem csak lapátolni kell, hanem 
árkot kitámasztani, meg az árokba rakandó közműakármit kezelni... Szóval 
oktatás, képzettség nélkül semmi nem megy. Az oktatás lenne a kulcsa a dolognak, 
de ezt az irányt senki nem akarja forszírozni. Pedig a nyakunkba szakad a szar, 
ha nem fog ez menni, mert az már bebizonyosodott, hogy a primitív, képzetlen 
népek iszonyatosan szaporodnak, ergo elkúródik a létszámarány a képzetlenek, 
eltartandók irányába.

Azt meg be kell látni, hogy a közmunka is az eltartás egy formája. Közpénzből 
nemtermelő, gdp-t nemigen növelő munkáról van szó, amit az adófizetőknek kell 
kifizetniük. Értlemetlen a pedagógusokkal, orvosokkal összevetni, mert azok 
igenis gdp növelő tevékenységet végeznek.

> Vagy esetleg van jobb módszer is a fenti réteg átformálására?

Van: következetesen nagy erőkkel ki kell az utódaikat rángatni a totál 
tanulatlanságból.

> Most ne
> azokról beszéljünk, akik kvalifikált állásokból kerültek az utcára,
> ők egy másik kategória.

KJ ugyanezt mondta, pedig hát rájuk is ugyanúgy negatívan hat a közmunka. Őket 
is nagymértékben elvágja az új álláshoz jutás esélyétől. Szerintem ez eléggé 
nyilvánvaló, nem tudom, miért kell ellene ágállni.

A közmunka csak egy átmeneti, részmegoldás, de a jelen vezetés ez által akarja a 
munkanélküliséget felszámolni. Ami még gázabb, hogy az oktatást is visszafogja, 
és a XIX-XX. századforduló táján lévő extenzív fejlődés irányát tűzte ki célul: 
összeszerelő ország, vas- és acél országa.... Ez tuti zsákutca. A fejlett 
országok a szolgáltatások felé haladnak, és ezalatt nem fodrászokat meg 
pedikűrösöket kell érteni. Lehet, hogy a fideszes vezetők nem is tudják, mit 
kell szolgáltatások alatt érteni? Nem tudják, hogy egy nyersanyag nélküli ország 
csakis az agyakba (nem ágyakba!!) történő beruházásokban bízhat? Pedig hosszú 
távra rendezkednek be, amikor már van értelme ennek, mert még az ő idejükben 
megmutatkozna! (Hosszú táv: azért 5 év az önkorm. új ciklusideje, hogy 10 év 
múlva 2 évente legyen választás. Tehát az állandósult állapot beállása tizensok 
év múlva lesz, és ezt még ők akarják levezényelni. Tehát a hosszú táv benne van 
az elképzeléseikben!)

Szóval nem értem, miért kell az oktatásból kivonni pénzeket. Hogy nem látják be, 
hogy a nagyszámú csaknem nomád lakosság felemelésének (ezzel az eltűntetésének) 
ez az egyetlen módja?

hjozsi