[elektro-etc] Magyarázom a bizonyítványom

[Kovács József]

Logikus...

Ha nem óhajt dolgozni, akkor nyilván van más munkája.

KJ

2014.10.16. 20:38 keltezéssel, Xorn írta:
> Akinek még a munkanélküli segélyét is megvonják, ha a felkínált
> közmunkát elutasítja.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-10-16 20:32 GMT+02:00 Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com>:
>> Ne keverjük ide a tanárnőt. Ő szabadon választott egy szakmát és
>> munkáltatót. Az, hogy a munkáltató épp az állam, csak résztetkérdés.
>> A közmunkás viszont munkanélküli, csak nem segélyt kap, hanem dolgoznia
>> kell a segély helyett adott bérért.
>> Mégegyszer mondom, munkanélküli..
>>
>> Ez nem azt jelenti, hogy a rendszert rossznak tekintem, de a munkanélküli
>> akkor is munkanélküli..
>> Ki
>> 2014.10.16. 20:21 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>>
>>> Akkor már nem munkanélküli, ha közmunkás.
>>> Mert FIZETÉST kap érte!
>>> (az összeg most lényegtelen)
>>>
>>> Ahogy a suliban dolgozó tanárnő se munkanélküli.
>>> Pedig őt is közpénzből fizetjük.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2014.10.16. 20:04 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>>
>>>> Bakker. Munkanélküli. Vagy nem a munkamélküliek lesznek közmunkások?
>>>> Ki
>>>>    2014.10.16. 19:56 ezt írta ("Benedek I." <renyta at t-online.hu>):
>>>>
>>>>   Dolgozik és pénzt kap érte. Hova kéne sorolni?
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> Imre Kormos wrote:
>>>>>
>>>>>   Tipikus fideszes statisztika manipulálás. Mint a munkanélküli
>>>>>> közmunkás bele-nem-számolása a munkanélküliek közé.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ---
>>>>> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
>>>>> védelme ellenőrizte azt.
>>>>> http://www.avast.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>