[elektro-etc] infós meló piac

[Kovács József]

2014.10.16. 15:14 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Ezek olyan relatív becslések, amivel nem tudok mit kezdeni.
>
> Csak arról beszélek, hogy szerintem a 21. században egy közepes
> életszínvonalhoz hozzá tartozik egy nem fényűző, nem is szűkös lakás, 10
> évente egy autó, mobiltelefon, fűtés, pihenés, rekreáció, a családnak elég
> fehérje, zöldség és gyümölcs. Mozijegy, vagy könyv vagy színházjegy,
> kirándulás, ilyenek. Meg persze öngondoskodás, kis tartalék képzése
> betegség, nyugdíj esetére. És ez a 200 nettóból nem megvalósítható.

Valóban... ezek már  400-500 netto és ez már a középosztály.

KJ

> Abból
> az alsóközép fizetéstől fizetésig élet jön ki.
>
>
> Gábor
>
>
>> ... nagyjából másfél-két szinttel fentebbre lövöd be a dolgokat.
>> Amikor normálisról beszélsz.
>>
>> Az európai színvonal ~65%-a jogos nálunk jelenleg a gazdasági mutatók
>> alapján.
>> Egy-egy kategórián belül nézve.
>>
>> Ráadásul ugye ezt is vásárló erő paritáson át kell vizsgálni.
>>
>>
>> Így jön ki, hogy a hazai 400 netto az ~ hanzi 4-5000 EUR-jával azonos
>> nívó.
>> A hazai 100 netto pedig kb. lujza ~1000 EUR-jával.
>>
>> Valójában érdemes nyitott szemmel járni és nézelődni az
>> utcákon/plázákban/nyaralóhelyeken
>> Észre venni, hogy a magyarok úgy fele nem is él ám olyan rosszul ...
>>
>> Az alsó 30% az más kérdés, de az nyugaton se él jobban, sőt.
>>
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.10.16. 12:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Viszont családként, ha mindkét fél dolgozik, mások a költségek, pl. vett
>>> ebéd kell minden családtagnak, az asszonynak is kell 'munkaruha',
>>> közlekedési költség, stb. Továbbra is tartom, hogy két keresővel a havi
>>> 400 netto sem éri el a középszintet, arról nem beszélve, hogy nem az
>>> lenne
>>> a kívánatos, hogy ilyen csupán együttlakásra optimalizált családokat
>>> hozzon létre a társadalom.
>>> Tehát a netto 200 szerintem szingli és család esetén is eléggé karcsú,
>>> nem
>>> felel meg a mai európai színvonalnak. Nem a luxus életről beszélek,
>>> hanem
>>> a Suzuki+lakótelep szinthez sem biztos, hogy elég. Nyilván az etiópokhoz
>>> képest nagy cucc, de normális élethez itt és most kevés.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>>> Magyarországon a létezés alapegysége: a család!
>>>> Abban kell gondolkodni...
>>>>
>>>> A szingliség magánügy, oldja meg magának, vállalja a terhét.
>>>> De ne panaszkodjon miatta...
>>>>
>>>> -----
>>>>
>>>> Nem vitás szingliként a netto 200 csak egy alsó-közép nívóhoz elég.
>>>> HA megvan az ehhez szükséges alaptőkéd!
>>>> Nem drága lakás <~10 milla, nem drága autó <~1,5-2,0 milla)
>>>>
>>>> Ha még nincs meg az alsó-középhez szükséges tőkéd, ami
>>>> az alsó-közép létezés alapja....  akkor bizony nem elég az
>>>> elvárt alsó-közép nívóhoz ez a pénz, szingliként élve.
>>>>
>>>> Akkor mint feltörekvő-felhalmozó épp csak a "munkás" osztály életét
>>>> tudd
>>>> élni.
>>>> Miközben lasssssan építgeted-tőkésíted a leendő alsó-közép jövődet.
>>>>
>>>> A <10 milla lakhatási tőke az cirka 60-70 eFt/hó bérleti
>>>> díjjal/részlettel váltható ki, manapság.
>>>> Az  autó tőke pedig, ~ 20-30 eFt/hó-val.
>>>>
>>>> Azaz 80-100 eFt-al ér kevesebbet a pénzed az alsó-középhez képest.
>>>> Ez pedig 200-80...100= 120...100 netto >> munkásosztály életnívó,
>>>> ennyi.
>>>>
>>>> ----
>>>>
>>>> Tessék szépen összeállni és családként/közösségként  működni, 2
>>>> keresővel.
>>>> Ez a közép-európai alapállás.
>>>>
>>>> Vagy jobban kell keresni... szingliként éldegélve.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>> De még így nézve is, ha csak saját magát kell valakinek eltartani, a
>>>>> 200k
>>>>> szerintem erősen határeset. Rezsi+kajára azért kell egy százas, ezen
>>>>> felül
>>>>> közlekedés, valami szolíd szórakozás, ruházkodás, bizonyos
>>>>> munkakörökben
>>>>> a
>>>>> fodrász, öltöny, autó elvárás... Így a vegetálás egy alap szinten
>>>>> biztosított, a fejlődés nem.
>>>>> Ha felvesz hozzá egy lakás-hitelt, hogy legyen hol laknia, a
>>>>> rabszolgaság
>>>>> már kész is. Ha nem, akkor meg fizeti a bérleti díjat, ugyanott van.
>>>>> Ebbe
>>>>> már egy gyerektartás is olyan szinten belerondít, hogy csődbe megy az
>>>>> illető.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>
>>
>
>