[elektro-etc] A nap képe...

[jhidvegi]

Kovács József wrote:

>> Hát a kicsiknél valszeg semmi nincs, csak nagy nyomor.
>
> Van sok JÓL menő kis település!
> Ráadásul fidesz mentesen működnek jól:-)

Az jó. De akkor is kicsik, nem éri meg odatolódzkodni. Meg ezek, ha jól megy 
nekik, nem az állam jóvoltából megy jól, tehát elég önállóak ahhoz, hogy 
leszarják az állami "segítséget". Ezért sem érdemes odamennie a fidesznek.

> Értem... tehát, bár bárkinek lehet szabadon !
>
> - indulni
> - kampányolni
> - nyerni
>
> Azért ez nem demokrácia... világos, mint a vakablak.

Lehet indulni, lehet kampányolni (ha van miből), de nyerni? Hát azt csak akkor 
lehet, ha az illető elég jó név, közismert stb. Ha nem az, akkor csak egy módon 
nyerhet: fideszesnek kell lennie.

> Pusztán, azért mert
> - a listás helyeken a fidesz tarolt
> - a nagy városokban és pesti kerületekben is fidesz nyert nagyobbrészt

A budapesti szitut hagyd csak. Az nagyon meg lett változtatva. Jogilag is gázos: 
aki polgármesterre szavazott, az nem is sejtette talán, hogy a szavazata 
egyúttal a fővárosi közgyűlésbe való beszavazást is jelenti. Ez  helyből gáz. Az 
is, hogy az egyes kerületek létszáma nagyon más, azaz a szavazategyenlőségi elv 
durván sérült. És ehhez hozzájön, hogy a választások közelében lett ez a törvény 
hozva. Plusz még ugye nem kétfordulós.

Aztán az ellenzék szétapródódása az utóbbi miatt teljesen betett az egésznek. Az 
egyfordulósra alakítással sikerült elérni, hogy kampány helyett, amire amúgy is 
csak a fidesznek volt elég pénze (közpénze), veszekedjenek az ellenzékiek az 
összefogás mikéntjén. Okos, de végtelenül tisztességtelen.

A polgármesterek a közgyűlésbe módit kivéve ez országosan is igaz.

> Akkor ezek szerint a 6 pesti és a szegedi ellenzéki győzelem is

6. A sokezerből. :-)

> Vedd már észre, hogy csak attól, hogy éppen
> erőnyerő valaki még nem szabálytalan verseny!!!
> A sportban sem... és a politikában sem.

Valszeg a jóisten se tudja elmagyarázni neked, miért tisztességtelen ez a fajta 
választás. A szabálytalanság nem megfelelő kifejezés. Szabályt (törvényt) 
mindenre lehet hozni, akkor az már természetesen szabályos.

> Az lehet kiábrándító, ha az erőnyerő miatt többiek esélye kb. nulla.
> Főleg, ha nem az erőnyerőnek drukkolsz...

Nem ez a kiábrándító. Ha persze normális körülmények között is a fidesz győzne, 
az nekem kiábrándító lenne, de akkor nem a fideszt hibáztatnám, hanem 
megállapítanám, hogy hát igen, ez egy ilyen ország, ilyen a lakossága.
Mellesleg ezt most is meg lehet állapítani. Ilyen értelemben le vagyunk maradva 
még szlovákiától, romániától is. Erre van egy berögzült történelmi hagyományunk: 
a lakosság nagy része vagy a hortista módit óhajtja, vagy a kádárit. Vagyis 
elutasítják a liberális demokráciát. A maradék meg kevés, illetve elhúz, mint a 
vadlibák.

> De, ettől a verseny csak unalmas, de nem szabálytalan és nem is káros.

Unalmas, nem szabálytalan, de rendkívül káros a jelen szituban.

> A többiek pontosan feltudják mérni magukat!

Fel tudják,  külön kell írni! Különben nem tudják.

> Az eredmény alapján tudnak készülni a következő versenyre, ennyi.

A jelen szabályok alatt lehetetlen felkészülni. Hacsaknem valami miatt a fidesz 
magától összeomlik, vagy valami forradalom tör ki, vagy a belső ellenzéke 
megpuccsolja a csavezt.

hjozsi