[elektro-etc] Az orvosos szálhoz

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Sat Oct 11 02:20:00 CEST 2014


Nem kell rasozni. Egy alacsony mintaszamu labor gepe lenyegesen dragabban
fenntarthato mint egy nagygep-egy mintara vetitve. Viszont szaz napi
teszthez nem lehet gazdasaosan szazezerre meretezett gepet hasznalni, mert
akkor az is irrealisan draga lesz, csak a kezdoberuhazas is nagysagrenddel
dragabb.

Bye
Dexter
On Oct 11, 2014 12:50 AM, "Szima Gábor" <sygma at tesla.hu> wrote:

>
> On Sat, 11 Oct 2014, [UTF-8] Kovács József wrote:
>
>  2014.10.10. 23:46 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>>
>>>
>>> On Fri, 10 Oct 2014, [UTF-8] Kovács József wrote:
>>>
>>>  Hasonló a véleményem... szerencsére csak hallomások alapján.
>>>>
>>>> A mai maszek gyógyászat az esetek zömében drágábban-szarabb.
>>>> És erősen alapoz az állami erőforrásokra.
>>>>
>>>> Elsősorban, csak a szolgáltatási hasznot húzza le, de nem fektet be...
>>>>
>>>
>>> Háááát... Van aki igencsak igen, van aki nagyon nem.
>>> A többség maszek piacról tartja el magát, OEP-est csak ellátási
>>> kötelezettség miatt csinál, de az a rész veszteséges.
>>>
>>>
>>>
>> Javarészt azt látom, hogy van a rendelő és nincs mögötte technika.
>> (labor, röntgen, hallásvizsgáló gép, normális szemvizsgáló gép, pláne
>> kisműtő.... nincs-nincs)
>>
>> Ezeket a beruházás igényes dolgokat az "állami" csinálja, nem egyszer
>> TB-re kiírva!
>> ...és a doki munkahelyén vagy a haverén.
>>
>
> Labornál pont fordítva van. A rendelőre rásóznak egy drágán fenntartható
> automatát, emiatt (is) fenntarthatatlan maga a labor -> magánosítás -> hoz
> egy hatékony gépet vagy körjárat beviszi a mintát a központba.
>
> -Sygma
>
>


More information about the Elektro-etc mailing list