[elektro-etc] olcsó áram

[Erdos Zoltan]

a jovokepunk szerint mindent megveszunk ?

es mivel fizetunk ?

mert sajat termeles nem lesz.. nem csak energiabol...




2014.10.08. 19:53 keltezéssel, Kovács József írta:
> Jelen tudásunk szerint ...minek is ?!
>
> Adott ez EU >> tagjai vagyunk.
> Adott a szabad árampiac >> tagjai vagyunk.
>
> Adott és VÁRHATÓ ezen az árampiacon az olcsó többlet...
> ...megvesszük, amikor kell és kész.
>
> A jövőképünk szerint az EU piac csak egységesedik!
> Akkor viszont total értelmetlenek a saját extra drága megoldások.
>
> Meg kell venni, ami kell... mint most is.
> A hazai nem atom/víz alapú kapacitást, már most is gyakorlatilag
> értelmetlen működtetni!
>
> Nem is nagyon tesszük.
> Ahol igen, ott meg ráfizetünk vele >> adóból támogatjuk.
> Szociális okokból...
>
> -------
>
> Épp ezért ésszerű a Paks II. is.
> Zsinór áramot ad majd sokat és stabilan.
> Ráadásul ÉJJEL IS...
> Mindkettő mindig piacképes és drága!
>
> Az ingadozást pedig kiegyenlíti majd az import és hazai nap/szél/stb.
>
> KJ
>
>
> 2014.10.08. 19:42 keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>> a feleslegbol hegyi tarolot feltolteni es ugyanazon a vizi eromu
>> kapacitason visszatolni, mikor szukseges ?
>> na jo, nem varosi viztoronyrol van szo, hanem hegyi tavakrol :-)
>>
>>
>> 2014.10.08. 8:57 keltezéssel, gyapo írta:
>>> Cser, you wrote:
>>> CT> ha meg az osztrák villanydróton jön át, akkor
>>> német ->> osztrák -> magyar útvonalon  kénytelen megvenni az osztrák
>>> CT> a némettől, hogy eladhassa nekünk
>>>
>>> Ez igaz, de ha Ausztriában is fölösleg van, akkor kenheti a hajára a
>>> németektől kapott pénzt, attól még a nyakán marad a villany.
>>> Persze a nincs pénz és van villany, meg a van pénz és van villany
>>> közül még mindig az utóbbi a jobb. :)
>>> A lényeg, hogy a megújuló energiák fölhasználásában elég korlátozó
>>> tényező a tárolás problematikája. Az embereket rá kellene szoktatni,
>>> hogy ha süt a Nap és/vagy fúj a szél, akkor van villany, ha egyik se
>>> akkor meg nincs.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>>
>>
>>
>
>