[elektro-etc] Magyarország, én így szeretlek!

[Xorn]

2014-10-06 9:40 GMT+02:00 gyapo <gyapo at freemail.hu>:
> Xorn, you wrote:

> X> A fegyverhasználat ma Magyarországon tabu téma. Annyira, hogy még
> X> olyankor sem húznak fegyvert, amikor már erősen indokolt lenne, inkább
> X> hagyják meglógni a bűnözőt. Eszelős procedúra, amin még a
> X> támadhatatlanul jogos helyzetben fegyvert használó rendőr is átmegy,
> X> senki nem kívánja magának.
>
> Ez elég baj, már akkor vállalta, amikor odament dolgozni. Ne legyen már
> divat, hogy aláírunk egy szerződést, aztán később meg ha nem tetszik
> akkor nem tartjuk be.

Ez nincs benne előre a pakliban. Ez az évek hosszú során át alakult
ilyen módon. Nem mondom, hogy egy fegyverhasználatot nem kell
megfelelően kivizsgálni, mert ki kell. De hogy ez az egész olyan
legyen, mint egy pellengérre állítás, hogy a rendőrök sokszor inkább
jogos helyzetben sem merik használni miatta a fegyverüket és hagyják a
gazembereket meglógni, az azért nem normális.

> X> A másik meg az, hogy ma egy magyar rendőr kilőhet a szolgálati
> X> fegyverével évente egyszer a lövészeten 2 tárat? Biztos, hogy
> X> megfelelő a kiképzésük arra, hogy a fegyverüket valóban tudják is
> X> használni?
>
> Nem tudom, én is talán 15 lőszert lőttem géppisztollyal, de bármikor
> tudnám használni.

Persze, csőre tudnád tölteni és tudnál lőni vele. Azt én is, bármikor.
De stresszhelyzetben, amikor rajtad és a gazemberen kívül bárki és
bárhol lehet még az utcán, valóban képes lennél hatékonyan és a
"collateral damage" elkerülésével _használni_ azt a fegyvert?

> Viszont a fegyverhasználat nem elsősorban az eszköz kezelésének
> mesteri szintjét jelenti, hanem fejben dől el, ott kell fölkészíteni nagyon a
> rendőrt, és ahhoz nem kell lőni.

De, kell. A szituációs lövészet nem véletlenül külön sportág, és nem
véletlenül kell marhára felkészülni nem csak fejben, de a
"bedrótozott" automatizmusokkal, amiket a "parancs kiadása" után már
gondolkodás nélkül kell tudni végrehajtani, majdnem ösztönszinten.

>>> Ez semmiféle kötelességük alól nem mentesíti őket, a rendőri
>>> utasítások végrehajtása alól sem, és a szabálysértéseket se
>>> legalizálja.
>
> X> Viszont a rendőrt sem jogosítja fel, hogy ezért (csak ezért!)
> X> megbilincseljen valakit. Nem kötelező a rendőrt szeretni, és nem tilos
> X> ennek hangot adni.
>
> Ezt elfogadom, maga a szabálysértés ténye nem indokolja a
> bilincselést. Hangot adni is lehet, ez már határterület, könnyű
> átcsúszni a verbális erőszakba, fenyegetésbe, ócsárlásba, és ez
> nehezíti a higgadt intézkedést, de nem teszi lehetetlenné, föl kell rá
> készíteni a rendőröket.

Kellene. Csodálkoznék, ha komolyabb képzést kapnának etéren...

> X> Viszont sokkal nagyobb hatalma van hivatalosan fölötted, mint a
> X> nagydarab baromnak, ami ellen akkor és ott nem csinálhatsz semmit. A
> X> nagydarab barommal felvehetem a harcot akár így, akár úgy, de a rendőr
> X> ellen akármit is csak utólag csinálhatok, jogi úton.
>
> A barom ellen védekezhetek, önvédelem, a rendőri kényszerítés ellen
> nem, az már hatósági személy elleni erőszak, mert a rendőr elvileg nem
> támad meg. Sok videót látni utcai erőszakról, amikor megy valaki és
> pofán vágják, föllökik stb. Na ilyet rendőr nem szokott csinálni,
> legalábbis mág nem láttam. Tehát ha megyek a sötét utcán és jön szembe
> egy nagydarab barom meg egy rendőr, akkor egyértelmű, hogy melyiktől
> félek jobban.

Eddig OK. De utána mondjuk odalép hozzád, megállít, és... Arról nem is
beszélve, hogy ha a nyílt és világos utcán jön szembe, ami azért
gyakoribb, akkor a nagydarab barom sokkal kisebb eséllyel fog rám
támadni, mint a rendőr nekilátni igazoltatni - onnantól kezdve meg már
megint sínen van a gondolatmenet, mint József Attila.

> X> Viszont ha megteszi, akkor is csak utólag van jogorvoslatra
> X> lehetőséged. Rögvest a helyszínen tehetetlen vagy akkor is, ha
> X> nyilvánvalóan százszor jogszerűtlen, amire kényszerít.
>
> Igen, viszont nem látok más megoldást. Az se lenne jó, ha le lehetne
> állni vitatkozni a rendőrrel, hogy a bilicselés, az vajon most
> jogos-e. Ezért utálom őket, mert hivatalból hatalmuk van fölöttem, és
> csinálhatnak olyat is ami egyébként törvénytelen, de ott és akkor nem
> tehetek ellene semmit. És ha emiatt nyomorékká válok a hátralevő
> életemre, akkor is max valami kártérítést fogok kapni utólag, a
> szememet vagy a lábamat nem kapom vissza.

Erről van kérem, nagyba'szó. Ezt írtam le eggyel feljebb.

Best regards,
Andy