[elektro-etc] Alternatív fűtés - szellőzés

[Cser Tamas]

mondjuk a blikk újságírója a 10. osztályosoknál pontatlanabbul fogalmazott :-)

---------------
de pl. ezt is létezik:

http://cms.sulinet.hu/get/d/4555283c-5072-409f-aff6-d20c38306725/1/7/b/Normal/nove265b.jpg

http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/biologia/biologia-10-evfolyam/a-novenyek-eletmukodesei/a-novenyek-gazcsereje-es-a-fotoszintezis
-------------
ha a fentieket benyeljük, és kiszámíthatjuk, hogy éjszaka mennyi fénnyel kell
a nappali fényt emulálnunk, és azt összehasonlítani a légcserével elvesztett
meleg pótlásával,
lehet, hogy kintről beszívható büdös levegő helyett finom oxigént kaphatnánk


Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2014. 10. 05.:
> 2014-10-05 5:18 GMT+02:00 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
>> ha van megfelelő növény a lakásban, a szellőzetlen levegőből
>> a növény is tud oxigént termelni
>>
>> http://www.kertvarazsmagazin.hu/index.php/level-disznoevenyek/1773-oxigen-termel-noevenyek-a-nasa-tol
>
> Zindexfaktor:
>
> "Egy 25 nm.-es helyiségben 24 óra alatt a levegő 75-80 % lett oxigéndúsabb"
>
> Vagyis a kezdeti hány %-ról lett hány %...?
>
> Normálisan 21%. Ebből lett 35% a növényeknek köszönhetően?!?!
>
> Vagy volt eredetileg 12-13%, és abből lett 21...? Mondjuk 16% oxigén
> alatt már elég nehéz életben, de legalábbis eszméletnél maradni.
>
> Best regards,
> Andy
>
>