[elektro-etc] tárolás a felhőben (biztonság? méret?)

[Kaczmarek Edvard]

Nem úgy néz ki, hogy a gugli egyhamar megszűnne :-) 

De nincs akadálya, hogy mellette más ingyenes vagy fizetős szolgáltatást használj.

Ed

Sent from a tamagotchi

On October 4, 2014 4:29:09 AM CEST, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>Szima Gábor <sygma at tesla.hu> írta, 2014. 10. 03.:
>>
>> On Fri, 3 Oct 2014, Cser Tamas wrote:
>>
>>> a jelenlegi gmailes fiókom a lap alján írja
>>> " Jelenleg 9955 MB (64%) tárhelyet használ a rendelkezésére álló
>15360
>>> MB-ból "
>>>
>>> jól értelmezem-e, hogy ez a FREE 15GB az alábbi 3 helyen együttesen
>>> ennyi?
>
>> Mailto gugli:
>>   - Nem, 15 GB helye van összesen.
>> (Pokoli operátor naplója nyomán)
>
>:-)
>
>én valamikor egy kisebb tárhelyű  gmail.com -ra emlékszem, amikor
>létrehoztam ezt az email címemet, külön képmegosztóra nem jelentkeztem
>fel,
>és külön egy drive-t nem hoztam létre, nekem nagy mellékletes
>emailcímre volt csak szükségem.
>
>azt nem vettem észre, hogy miért nőtt meg a tárhelyem mára  15GB-re,
>és azt sem, hogy
>összeboronáltak a drive 5GB tárhelyével (amit  emlékeim szerint külön
>nem is hoztam létre)
>
>mindössze sajna nem vagyok naprakész
>------------------
>pl. felmerül, hogy ugye érdemes adatokat mentegetni, meg apósnál,
>anyósnál
>is tárolni, hogy betörés, árvíz, lakástűz miatt az otthoni adatomat
>mondjuk nem tudnám a NAV-nak megmutatni, és a NAV-ot nem érdekli,
>hogy a betörők elvitték.
>
>ha anyóshoz a szomszéd faluban van másolat, az jó, és akár 10évre
>is van másolatom
>
>ha a "felhőben a Drive" egy második másolatot feltennék,
>mennyi remény van arra, hogy a ma feltett másolat 10év múlva meg lesz?
>( google felszámolódik? marketigológiai okokból ledarálják?)
>mennyivel jobb, mint az anyós?
>
>( Pokoli operátor naplója mit tartalmazna erről? :-) )